2-14-56002/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 07. november 2014.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-56002 Tsiviilasi E.K. hagi P.K. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.K., isikukood isikukood x, elukoht x, e-post x. RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast E.K. hagi P.K. vastu abielu lahutamise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud hageja kanda. Tagastada hagejale tema poolt 16.08.2014.a Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank (viitenumber 00714000005993) tasutud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot E.K. kontole nr x Swedbank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. E.K. esitas Pärnu Maakohtusse avalduse P.K. vastu abielu lahutamise nõudes.

2. 09.02.2014.a jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus märkis määruses, et Esitatud avaldus tuleb vormistada hagiavaldusena. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Eeltoodu alusel tuleb avaldus vormistada hagiavaldusena ning poolteks märkida hageja (E.K.) ja kostja (P.K.). TsMS § 338 lg 1 p 1 ja lg 2 kohaselt tuleb hagiavalduses märkida menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed ning füüsilise isiku kohta tuleb menetlusdokumendis märkida ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg. Eeltoodu alusel tuleb hagiavalduses (soovitavalt päises) märkida nii hageja E.K. kui ka kostja P.K. vastavad andmed. Kui hageja ei tea kostja aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud. Esitatud nõue ei ole selge ning märkimata on hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 363 lg 1 p 1, 2). Nimelt tuleb hagiavalduses täpsustada, miks ei ole võimalik

Tsiviilasi nr 2-14-56002

2(2)

abielu lahutada perekonnaseisuasutuses ning kas hageja on pöördunud kostja poole soovida lahutada abielu. PKS § 65 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Hagiavalduses tuleb välja tuua asjaolud, miks ei ole abielu võimalik lahutada perekonnaseisuasutuses. Hagiavalduselt on tasutud vähem riigilõivu. Hageja on tasunud abielu lahutamise hagiavalduselt riigilõivu 75 eurot. Alates 01.07.2014.a muutusid riigilõivuseaduse § 57 sätestatud riigilõivumäärad. Riigilõivuseaduse § 57 lg 2 kohaselt hagiavalduse esitamisel abielu lahutamiseks tasutakse riigilõivu 100 eurot. Eeltoodu alusel tuleb hagejal tasuda täiendav riigilõiv summas 25 eurot ning esitada kohtule maksedokument riigilõivu tasumise kohta või maksedokumendil olevad andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks. Kohus tegi hagejale ettepaneku esitada hagiavaldus uuesti terviktekstina (TsMS § 376 lg 5).

3. Hageja sai 09.02.2014.a määruse kätte 11.10.2014.a, kuid avalduses esinevaid puuduseid kõrvaldatud ei ole.

4. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 alusel. Juhindudes eelnevast keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et isikul on õigus uuesti avaldusega kohtusse pöörduda pärast takistuste kõrvaldamist, mis tingisid avalduse tagastamise.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hageja on esitanud 03.11.2014.a avalduse riigilõivu tagastamiseks. Kohus rahuldab riigilõivu tagastamise avalduse ja tagastab hagejale TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tasud riigilõivu summas 75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik