2-14-56069/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 06.november 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-56069; Creditreform Eesti OÜ versus Aleksandra Võdrina; hagi võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 250,47 eurot Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820; aadress Pirita tee 20, Tallinn 10127) Hageja esindaja Olga Vijard (olga@rtce.ee) Kostja Aleksandra Võdrina (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx x-x, xxxxxxxx xxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Kostja tasub Creditreform Eesti OÜ-le hagis taotletud võlgnevuse, kahjuhüvitise ja sissenõutavaks muutunud viivise, summas kokku 231,85 eurot, pool hageja tasutud riigilõivust 37,50 eurot ja osaliselt hageja õigusabikulud 65 eurot, kõik kokku summas 334,35 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s hiljemalt 05.12.2015.a. 2. Kostja tasub p-s 1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 05.11.2014.a., kandes iga kuu viiendaks (5) kuupäevaks hageja arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s vähemalt 25 eurot. 3. Kostja poolt ps-2 märgitud maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma Creditreform Eesti OÜ-le viivist seaduses sätestatud määras iga tasumisega viivitatud päeva eest. 4. Kostja ps-2 märgitud vähemalt kolme osamaksu tasumisega viivitamise korral on Creditreform Eesti OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Täiendavad otsustused 5. Seoses ülalmärgituga: 5.1. määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel pool riigilõivust s.o 37,50 eurot Creditreform Eesti OÜ-le kontole nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s, mis laekus Creditreform Eesti OÜ kontolt nr EE03770771001328913 AS LHV Pank 08.08.2014 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099.

2 5.2. ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 5.3. toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte; 5.4. saata määruse koopia Riigi Tugiteenuste Keskusele. Selgitused 6. Selgitada: 6.1. TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 6.2. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 6.3. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

3

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 08.08.2014 tasutud riigilõivust 75 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 37,50eurot.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik