3-13-2328/81 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Oliver Kask ja Viive Ligi Otsuse tegemise aeg ja koht 6. november 2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-2328 Haldusasi EA kaebus Politseija Piirivalveameti 23. oktoobri 2013. a otsuse nr 15.3-3/616-1 ja 19. detsembri 2013. a vaideotsuse nr 15.3.8/55-1 ning Politseija Piirivalveameti 4. novembri 2013. a lahkumisettekirjutuse nr 1026575022 tühistamiseks ja tähtajalise elamisloa taotluse uueks läbivaatamiseks kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 14. märtsi 2014. a otsus Menetlusosalised Kaebaja – EA, esindaja v.adv Edith Sassian Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Anastassia Malõševa Menetluse alus ringkonnakohtus EA apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine 15. oktoober 2014

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata EA taotlus temale juurdepääsu võimaldamiseks Politseija Piirivalveameti 20. detsembri 2013. a kirjaga nr 3.3-21/75 kohtule edastatud ning riigisaladuseks tunnistatud kriminaalteabele. 2. Jätta rahuldamata EA taotlus haldusasja nr 3-13-2328 menetluse lõpetamiseks Politseija Piirivalveameti 4. novembri 2013. a lahkumisettekirjutuse nr 1026575022 tühistamise nõude osas. 3. Rahuldada EA apellatsioonkaebus osaliselt. 4. Tühistada Tallinna Halduskohtu 14. märtsi 2014. a otsuse haldusasjas nr 3-13-2328 resolutsiooni punkt 2 ja teha menetluskulude väljamõistmise osas asjas uus otsus, millega mõista Politseija Piirivalveametilt EA kasuks välja esimese astme kohtumenetluses kantud menetluskulud 1341 (üks tuhat kolmsada nelikümmend üks) eurot. Muus osas jätta halduskohtu otsus muutmata.

3-13-2328 2(2) 5. Mõista Politseija Piirivalveametilt EA kasuks välja apellatsioonimenetluses kantud menetluskulud 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot. Ülejäänud osas jätta menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule hiljemalt 8. detsembril 2014 (HKMS § 212 lg 1).

Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud kassatsioonkaebusele ja sellega ühiseks läbivaatamiseks võib esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg-d 1 ja 3).

Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1).

Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Oliver Kask /allkirjastatud digitaalselt/

Viive Ligi /allkirjastatud digitaalselt/

Virgo Saarmets