Legislator Case Law & Legislation
2-14-56141/5 AI generated

2-14-56141/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-56141/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kohtuistungil 03.11.2014 RESOLUTSIOON Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) vahel XXXTartu Linna TSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonna poolt sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-14-56141/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kohtuistungil 03.11.2014 RESOLUTSIOON Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) vahel XXXTartu Linna TSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonna poolt sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 06.11.2014 Tallinn, Kentmanni tn kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-56141 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kohtuistungil 03.11.2014 RESOLUTSIOON

1. Hagiavaldus rahuldada.

2. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) vahel XXXTartu Linna TSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonna poolt sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr XXX.

3. Jätta XXX abielu ajal kantud perekonnanimi „XXX“.

4. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

5. Tagastada hagejale hagi esitamisel kohtule üle antud abielutunnistuse originaal.

6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue, hagiavalduse aluseks olevad asjaolud Hageja palub kohtul lahutada poolte vahel XXX Tartus registreeritud abielu. Poolte abielulised suhted on lõppenud 12.01.2014. Hageja on kodust lahkunud kostja psüühilise vägivalla ja joomise tõttu. Hageja soovib pärast abielulahtust kanda perekonnanime „XXX“.

Kostja seisukoht

Kostja oli 03.11.2014 toimunud kohtuistungil abielu lahutamisega nõus. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud 03.11.2014 toimunud kohtuistungil ära hageja ja kostja ning hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et abielu lahutamise hagi tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 alusel abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahtutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt PKS § 67 lg 2 abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte kooselu taastamine ei ole võimalik. Abielulist kooselu pooltel enam ei ole, pooled elavad eraldi peaaegu aasta. Hageja eitab kategooriliselt võimalust mistahes suhete taastamisele. Kostja on abielu lahutamisega nõus. Seega poolte abielu tuleb lahutada. Jagatavat ühisvara pooltel ei ole ja lapsed on täisealised. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja ei soovi perekonnanime vahetust. Seega säilib hagejal abielu ajal kantud perekonnanimi „XXX“. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik