2-14-55288/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-55288

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A. P.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

2. Määrus saata avaldajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

A. P. esitas 31.07.2014.a Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamise nõudes. Koos avaldusega esitas võlgnik kohtule võõrkeelsed (venekeelsed) käsikirjalised taotlused esindaja määramiseks ning riigilõivust ja tõlkekuludest vabastamiseks, kuna ta viibib kinnipidamisasutuses ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks.

Viru Maakohtu 04.08.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta, võlgnikule anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetele vastava riigi õigusabi ja riigi menetlusabi taotluste esitamiseks.

Võlgnik kõrvaldas kohtumääruses märgitud puudused 27.08.2014, esitades kohtule riigi menetlusabi ja riigi õigusabi taotlused.

Viru Maakohtu 14.10.2014 määrusega keeldus kohus A. P.`ile riigi menetlusabi andmisest ja andis avaldajale tähtaja 7 päeva riigilõivu summas 10 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohus märkis, et riigi õigusabi taotluse lahendab kohus pärast riigilõivu tasumist Kohtuasja number 2-14-55288 Määruse tegemise aeg ja koht

04 november 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

A. P.`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: A. P. (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)

ja kohtule maksekorralduse esitamist. Kohus hoiatas, et kui avaldaja ei tasu riigilõivu nimetatud ajaks, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest (TsMS § 340¹ lg 2).

Avaldaja on 14.10.2014 kohtumääruse saanud kätte 17.10.2014 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja ei ole täitnud Viru Maakohtu 14.10.2014 määruses äramärgitud nõuet – avaldaja ei ole tasunud riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 477 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud