1-14-2490/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. novembril 2014 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-2490

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Sekretär Heli Nurmoja Riiklik süüdistaja

Kannatanu/tsiviilhageja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood

AS XXX (reg.kood XXXX)

Kriminaalasi

T.U süüdistus KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja :

T.U (ik: XXX; XXX, kriminaalkorras karistatud 5 korral;

kindla elukohata; kinni peetud kuriteos kahtlustatavana 31.10.2013 kell 11:40, vahistamismäärus 01.11.2013)

Advokaat Aivar Kello riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.U KarS § 199 lg 2 p 9 järgsetes kuritegude toimepanemises ning mõista süüdistatavale T.U-le karistuseks üks (1) aasta ja kümme(10) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07- 09.09.2013,17-19.09.2013 s.o. 6 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista T.U-le üks

(1) aasta, üheksa (9) kuud ja kakskümmend neli (24 )päeva vangistust.

Karistusaja algust hakata arvestama alates 31.10.2013.a.

AS XXX (reg.kood XXXX; a/a XXX SEB –s) tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista T.U-lt kahju hüvituseks AS-le XXX 317 (kolmsada seitseteist) eurot ja 17 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista T.U-lt , riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool, s.o. 266(kakssada kuuskümmend kuus)eurot ja 25 senti , postikulu 7(seitse) eurot ja 8 senti, toimiku paljundamise kulu kaitsjale 45 senti, kaitsjatasust 500 (viissada )eurot. Jätta kaitsjatasust 424 eurot riigi kanda; jätta sundrahast pool, so. 266,25 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg. 3 alusel ajatada menetluskulude tasumine ning tasuda T.U menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 2800049874 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe aasta jooksul, alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

4 CD-plaati AS XXX kaupluse truvakaamera salvestistega jätta asja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kokkulepe, sõlmitud 5. 11.2014 kohtumenetluses

Süüdistus: T.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi,

• 24.08.2013 kella 11.30 paiku Tartus, Riia tn 1 asuvast OÜ Jardin lillepoest püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta lillepotti koos lilledega koguväärtusega 8 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlasest mitteolenevatel põhjustel, kuna teenindaja pidas ta kinni.

• 24.08.2013 kella 18.00 paiku Tartus Narva mnt 112 Maxima Eesti OÜ kauplusest püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 2 pudelit viskit Scottish

Leader koguväärtusega 26,98 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlasest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni.

• 30.08.2013 kella 10.42 paiku Tartus Ringtee 75G asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta leiba väärtusega

2,69 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlasest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni.

• 07.09.2013 kella 13.52 paiku Tartus Ringtee 75G Rimi Eesti Food AS kauplusest püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta juustu Reverand väärtusega 2,69 eurot, juustu Fine Counteis väärtusega 3,40 eurot, juustu Jalatoris väärtusega 2,69 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlasest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni.Lisaks eelnevale sõi ta kaupluses ära küpsetatud sealiha väärtusega 2,90 eurot.

• 14.09.2013 kella 10.08 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pakki Paulig Paula kohvi koguväärtusega 8,94 eurot.

• 14.09.2013 kella 10.51 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pakki Paulig Paula kohvi koguväärtusega 8,94 eurot.

• 14.09.2013 kella 11.55 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki Paulig Ekstra kohvi koguväärtusega 13,12 eurot.

• 14.09.2013 kella 12.50 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 6 šokolaadi Fazer Geisha koguväärtusega 5,64 eurot ja 9 Milka Daim´i šokolaadi koguväärtusega 10,53 eurot.

• 15.09.2013 kella 12.00 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki Luxus kohvi koguväärtusega 14,72 eurot.

• 15.09.2013 kella 12.20 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki Luxus kohvi koguväärtusega 14,72 eurot.

• 15.09.2013 kella 12.43 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki Paulig Paula kohvi koguväärtusega 11,92 eurot.

• 16.09.2013 kella 10.58 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki Paulig Paula kohvi koguväärtusega 11,92 eurot.

• 17.09.2013 kella 09.36 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 5 šokolaadi Dumle koguväärtusega 5,50 eurot ja 5 šokolaadi Geiša koguväärtusega 4,70 eurot.

• 17.09.2013 kella 11.07 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki Luxus kohvi koguväärtusega 14,72 eurot.

• 17.09.2013 kella 11.55 paiku Tartus Turu 2 Rimi Eesti Food AS kauplusest püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 3 pakki kohvi Jacobs Krönung koguväärtusega 16,47 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlasest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni.

• 19.09.2013 kella 12.39 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki Löfbergs Lila kohvi koguväärtusega 19,00 eurot.

• 19.09.2013 kella 13.14 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 12 šokolaadi Dumle koguväärtusega 13,20 eurot.

• 19.09.2013 kella 14.59 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pakki Paulig Paula kohvi koguväärtusega 8,94 eurot.

• 20.09.2013 kella 10.34 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 pakki kannukohvi koguväärtusega 20,64 eurot.

• 20.09.2013 kella 14.32 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 pakki grillviinereid koguväärtusega 4,96 eurot.

• 21.09.2013 kella 09.54 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära paki kohviube Paulig Arabica väärtusega 10,98 eurot ja 2 kohvi Luxus koguväärtusega 6,16 eurot.

• 21.09.2013 kella 11.54 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära paki kohviube Paulig Arabica väärtusega 10,98 eurot ja 2 kohvi Luxus koguväärtusega 6,16 eurot.

• 22.09.2013 kella 13.06 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära paki kohviube Paulig Arabica väärtusega 10,98 eurot ja 2 pakki kohvi Paulig koguväärtusega 2,12 eurot.

• 23.09.2013 kella 09.48 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki kohvi Paulig Paula koguväärtusega 11,92 eurot.

• 23.09.2013 kella 12.53 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki kohvi Paulig Paula koguväärtusega 11,92 eurot.

• 24.09.2013 kella 10.22 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära paki Jacobs Krönung Gold kohvi väärtusega 5,28 eurot, kohvi espresso Paulig Orginale väärtusega 4,58 eurot ja 2 pakki LavAzza Caffe Espresso koguväärtusega 23,48 eurot.

• 24.09.2013 kella 11.34 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 pakki kohviube Paulig koguväärtusega 21,96 eurot.

• 25.09.2013 kella 09.24 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära paki kohviube Paulig väärtusega 10,98 eurot ja 2 pakki kohvi Luxus koguväärtusega 6,16 eurot.

• 25.09.2013 kella 11.03 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 4 pakki kohvi Paulig Paula koguväärtusega 11,92 eurot.

• 25.09.2013 kella 12.02 paiku Tartus, Soola 7 AS XXX kauplusest Grossi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 pakki kohviube LavAzza Caffe Espresso koguväärtusega 23,48 eurot

• 19.10.2013 kella 15.50 paiku Tartus Jaama 74 Selver AS kauplusest püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Taft juuksepastat väärtusega 3,90 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlasest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni.

• 31.10.2013 kella 10.20 paiku Tartus Ujula 2 Tartu Tarbijate Kooperatiivi kauplusest

Konsum püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta paki Tallegg Broileri pooltiibasid väärtusega 2,59 eurot, paki Tallegg õlletiibasid väärtusega

2,45 eurot ja Leiburi mitmevilja rösti väärtusega 0,95 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlasest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta kinni.

Sellega pani T.U toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07-09.09.2013,17- 19.09.2013 s.o. 6 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 9 kuud 24 päeva vangistust. Karistusaja algust hakata arvestama alates 31.10.2013.a.

Tsiviilhagid: T.U-lt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi AS XXX kasuks summas 371,17 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud(kohtueelses menetluses: Õigusabi tasu kaitsjale Aivar Kello 01.11.2013 summas 72,00 EUR ( tl 118-120), 28.11.2013 summas 24,00 EUR ( tl 121-122), 06.03.2014 summas 108,00 EUR, kaitsjale Anu Pärtel 17.01.2014 summas 36,00 EUR ( tl 172-173, 179-180). Kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 EUR.

Asitõendid:

4 CD plaati AS XXX kaupluse turvakaamera salvestistega-kriminaalasja juures.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Kohtumenetluses, mis algas üldmenetlusega , taotlesid menetluspooled vaheaega kokkulepemenetluse läbirääkimiste alustamiseks. Kohus andis võimaluse kokkuleppemenetluse läbiviimiseks. Menetluspooled saavutasid kokkulepe ning ringkonnaprokurör Silva Rood taotles Kokkuleppemenetluse läbiviimist. Kohtunik kandis T.U kohtu alla kokkulepemenetluses ning arutas kriminaalasja kokkulepemenetluses, selgitades T.U-le eelnevalt tema õigusi kokkuleppemenetluses.

Ringkonnaprokurör Silva Rood avaldas kohtuistungil 5.11.2014 menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppe ning jäi sõlmitud kokkulepe juurde. Prokurör selgitas karistuse kohaldamist, arvestades T.U polt toime pandud süstemaatilisi vargusi. Kohtuistungil tunnistas süüdistatav T.U , et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, kokkulepe vastab tema tahtele, ta jääb selle kokkuleppe juurde ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. T.U võttis õigeks ka AS XXX poolt tema vastu esitatud tsiviilhagi nõude 371,17 eurot.

Kaitsja Aivar Kello kinnitas, et kokkulepe vastab tema kaitsealuse tahtele ning kokkulepe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja taotles T.U-lt välja mõistetvate menetluskulude osalist vähendamist.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav T.U väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid; kokkuleppe võib kohtuotsusel aluseks võtta; kohus nõustub karistuse liigi ja määraga.

Seega tuleb T.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ning mõista talle vabadusekaotuslik karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluses AS XXX poolt esitatud tsiviilhagi tuleb rahuldada T.U vastu. Tsiviilhagi Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 (1) näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. T.U võttis kohtuistungil AS XXX polt tema vastu esitatud tsiviilhagi 371,17 eurot õigeks. Tsiviilhagi osas on menetluspooled võtnud seisukoha ka sõlmitud kokkuleppes. Kriminaalasja materjalid kinnitavad tsiviilhagi põhjendatust. Kohus rahuldab VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 ja TsKMS § 440 lg. 1 alusel AS XXX tsiviilhagi 371,17 eurot T.U vastu. Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o

532.50 eurot,

• KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu kohtueelses menetluses 240 eurot.

Kohtumenetluses kaitsja Aivar Kello poolt esitatud kaitsjatasu kohtuistungiks ettevalmistamiseks 6 tunni tasu nõudes ei pea kohus põhjendatuks. Tegemist ei ole keeruka kriminaalasjaga ning selle asja ettevalmistamise eest ei ole põhjendatud kaitsjale tasuda maksimaalmääras 360 eurot. Kohus vähendab kaitsjatasu ning tasustab advokaati ettevalmistustasuga 4 tunni eest , s.o. 240 euroga. Sellest tulenevalt hüvitada kaitsjatasuna kohtueelses menetluses 684 eurot.

• Menetluskuluna on veel postikulu 7, 08 eurot ja kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu

45 senti.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus rahuldab KrMS §180 lg. 3 alusel kaitsja Aivar Kello taotluse menetluskulude nõude osaliseks vähendamiseks , arvestades T.U halba majanduslikku olukorda, sest kogu menetluskulu väljamõistmine T.U-lt käib temale ilmselt üle jõu. Kohus mõistab Juvenali Silovilt välja sundrahast pool ,so. 266, 100 eurot jättes ülejäänu välja mõistmatariigi kanda . Kohus mõistab T.U-lt välja kaitsjatasust 500 eurot, jättes 424 eurot välja mõistmata, s.o. riigi kanda.

Kohus ajatab KrMS § 180 lg. 3 alusel T.U-lt väljamõistmisele menetluskulu ühele aastale kohtuotsuse jõustumisest, arvestades kantavat vangistust, samuti ka Juvenali Silovi kohustust tasuda tsiviilhagi.

Kohtunik