1-14-4433/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-4433

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4433 (13240103896) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

A.V süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav A.V

Elukoht xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx

Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

24.09.2013 209 lg 2 p 1,4, § 201 lg 1, 199 lg 1, § 120 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 6 kuud, KarS § 73 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 22 päeva, KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat. Tõkendelukohast lahkumise keeld kehtis alates 25.09.2013. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina Kohtuistungi toimumise aeg 06.10.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.V süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1-14-4433

2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada A.V vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 3 (kolm) aastat 6 (kuus)

kuud vangistust - ning mõista A.V-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2013 kohtuotsuse järgi

osaliselt ärakantud karistus – 6 (kuus) kuud vangistust - ning ärakandmisele kuulub 3 (kolm)aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1,2,3 alusel jätta mõistetud karistus - 3 (kolm) aastat vangistust – täitmisele

pööramata tingimusel, et A.V ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus – 05.11.2014.

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning TsÜS § 94 lg 1-3, § 90 lg 2 ja VÕS § 1028 lg 1 alusel mõista A.V-lt välja kannatanu xxx (isikukood xxx) kasuks summa 790 (seitsesada

üheksakümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele EE632200221018083791.

Mõista A.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.

Jätta riigi kanda sundraha summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti,

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 1 (üks) euro 45 senti ning kaitsja Tatjana Massalina poolt 06.10.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning selgitus 99914700028900 „A.V, 1-14-4433, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 06. novembrist 2014.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva

1-14-4433

3 kohtumaja kantseleis alates 09. detsembrist 2014.

Süüdistus

A.V on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles isik, kes on varem toime

pannud kelmuse, taas, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse loomise teel, olles sõlminud xx 20.03.2013.a töövõtulepingu remondi teostamiseks korteris aadressil xxx, sai remonditööde teostamise ja ehitusmaterjalide soetamise ettekäändel xx

käest 20.03.2012.a raha summas 1100 eurot. Seega A.V viis tahtlikult kannatanu eksitusse soodsate ja kvaliteetsete remonditööde teostamise kohta ja selle tarbeks ehitusmaterjalide

ostmise kohta, kuid reaalselt korteris korraldas ainult lammutustöid ja ebakvaliteetse remondi ettevalmistusetapi. Seejuures ehitusmaterjale ei soetanud ega remonditööd pole teostanud ja saadud raha on kulutatud isiklikuks otstarbeks.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik