1-14-9215/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 4. november 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-9215

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi O.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärn Süüdistatav O.D

Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral;

väärtegude eest karistatud 2 korral Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2014.a. Kaitsja Määratud korras advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.D KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud (kümme) vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada O.D-le käesolevas kriminaalasjas

mõistetud karistust 15. oktoobri 2014.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-8480 mõistetud karistuse - 1 aasta 7 kuu 25 päeva pikkuse vangistuse – (milline karistus asendati 1200 tunni üldkasuliku tööga) ärakandmata osa, s.o 1 aasta 7 kuu 25

päeva vangituse võrra (15.10.2014.a. kohtuotsus jõustus 31.10.2014.a, 03.11.2014.a. saadeti

kohtuotsus kriminaalhooldusele täitmisele, O.D pole jõudnud ära teha ühtegi töötundi) ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

2 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 2 aasta 5 kuu 25 päeva pikkuse vangistuse kandmise aja algust alates 2. novembrist 2014.a, s.o alates O.D kahtlustatavana kinnipidamisest.

Tõkend- KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada O.D kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista O.D-lt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 338,25 EUR Maksetähtaeg 20.12.2014 Viitenumber 99914700029530 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-9215 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses nimetatud tähtajaks. Kui rahaline

kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud

ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: O.D süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 02.11.2014.a. kella 16.01 paiku Tartus Turu tänaval asuva Espaki ja Rebase Rimi kaupluste vahel mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXXX. Sellega pani O.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr:

3 KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.D-le karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada O.D-le käesolevas kriminaalasjas mõistetud

karistust 15.10.2014.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-14-8480 mõistetud

karistuse 1 aasta 7 kuu 25 päeva pikkusest vangistusest, milline karistus asendati 1200 tunni

üldkasuliku tööga, ärakandmata osa, s.o 1 aasta 7 kuu 25 päeva vangituse võrra (15.10.2014.a.

kohtuotsus jõustus 31.10.2014.a, 03.11.2014.a. saadeti kohtuotsus kriminaalhooldusele täitmisele,

O.D pole jõudnud ära teha ühtegi töötundi) ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 2 aasta 5 kuu 25 päeva vangistuse kandmise aja algust alates 02.11.2014.a, s.o alates O.D kahtlustatavana kinnipidamisest.

Menetluskulud: advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelsel uurimisel summas 48 eurot.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse O.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna

sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532.50 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja

kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p-de 4 kohaselt kaitsjatasu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik