2-13-61273/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt, S K, välja hageja, PlusPlus Baltic OÜ, kasuks AS Tele2 Eesti ja S K vahel 27.05.2008.a lepingust nr 10407323 ning lepingu lisadest 28.04.2009 ja 27.102009, aga samuti AS Tele2 Eesti ja PlusPlus Baltic OÜ vahel sõlmitud nõude loovutamise lepingust tulenev võlgnevus 1377,95 eurot (üks tuhat kolmsada seitsekümmend seitse eurot ja 95 senti) ja viivised 1377,95 eurot (üks tuhat kolmsada seitsekümmend seitse eurot ja 95 senti).
Legislator headnote
AI generated2-13-61273/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Mõista kostjalt, S K, välja hageja, PlusPlus Baltic OÜ, kasuks viivis menetluskuludelt (513 eurot), võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses tasumata summalt, alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Full text
2-13-61273 1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-61273 Tsiviilasi PlusPlus Baltic OÜ hagi S Kvastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 2755,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Baltic OÜ (RK 12273105) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (IK XXX, e-post: XXX) Kostja: S K (IK XXX, elukoht: XXX) Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt, S K, välja hageja, PlusPlus Baltic OÜ, kasuks AS Tele2 Eesti ja S K vahel 27.05.2008.a lepingust nr 10407323 ning lepingu lisadest 28.04.2009 ja 27.102009, aga samuti AS Tele2 Eesti ja PlusPlus Baltic OÜ vahel sõlmitud nõude loovutamise lepingust tulenev võlgnevus 1377,95 eurot (üks tuhat kolmsada seitsekümmend seitse eurot ja 95 senti) ja viivised 1377,95 eurot (üks tuhat kolmsada seitsekümmend seitse eurot ja 95 senti).
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
4. Menetluskulud tsiviilasjas jätta kostja, S K, kanda.
5. Mõista kostjalt, S K, välja hageja, PlusPlus Baltic OÜ, kasuks menetluskulud kokku summas 513 eurot (viissada kolmteist eurot ja 00 senti).
6. Mõista kostjalt, S K, välja hageja, PlusPlus Baltic OÜ, kasuks viivis menetluskuludelt (513 eurot), võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses tasumata summalt, alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Edasikaebamise kord
2-13-61273 2(2)
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
Kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest, kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, so tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitus
Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.
Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt)
Johannes Külaots Kohtunik