1-14-8679/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-8679

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

05. novembril 2014.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-8679 (14230200744) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi

J.A

KarS §

süüdistuses järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Talumäe Süüdistatav J.A

, isikukood XXX, kodakondsus: EV

kodanik , emakeel : eesti keel ; haridus: põhiharidus; töökoht:

XXX(XXX äriühing); elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Kaitsjast loobus RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 4,9 ja § 179 lg 1 p 2; §

248 lg 1 p 5; 249; 311; 313; KarS § - dest 56 lg 1

Süüdi tunnistada J.A KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 3.20 eurot), s.o. 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel kuulub J.A rahaline karistus summas 960 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades, 96 eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse J.A-le tema poolt avaldatud postiaadressile

Vanaõue talu Raudoja küla Anija vald Harjumaa. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.A-lt 6 kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. LS § 127 alusel on J.A kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista J.A-lt KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu

27 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 96 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 532.50 eurot , kokku 655,50 eurot riigituludesse . KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 54.62 eurot . Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse J.A-le tema poolt avaldatud postiaadressile Vanaõue talu Raudoja küla Anija vald Harjumaa. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS

§ 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

J.A on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.07.2014 kella 20.40 ajal Harjumaal Anija vallas Raudoja-Kosu tee ja Piibe mnt ristmiku läheduses mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema veres oli 1,67 mg/g).

Seeläbi rikkus J.A liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ Alkoholijoobes olevaks loetakse ja § 69 lg 2 p 1 /

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Joobeseisundi / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / liigid on: alkoholijoove; / nõudeid.

Seega pani J.A toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.10.2014.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Lauri Talumäe , süüdistatav J.A ja tema kaitsja Andres Alas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, s.o. 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 lugeda karistus tasutavaks ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades 96 eurot kuus. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav J.A ja tema kaitsja

Andres Alas nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale J.A-le selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on J.A kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 532.50 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest, samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi.

05. novembril 2014.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav J.A tunnistas end KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, prokuröri abi Lauri Talumäe taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava J.A selgitused ja prokuröri abi Lauri Talumäe arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav J.A on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Süüdistatav J.A on toime pannud teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistamata isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, töötab. Karistuse mõistmisel KarS §

56 lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et J.A tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole J.A poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning J.A-le inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt KarS § 424 järgi.

Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt J.A-lt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o , joobeseisundi tuvastamise kulu, kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest ja sundraha riigituludesse. Arvestades J.A majanduslikku olukorda peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimalikuks jätta menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

/digitaalselt allkirjastatud/ Helve Särgava Kohtunik