1-14-9175/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3. november 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-9175

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi A.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärn Süüdistatav A.P

Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 3 korral; väärtegude eest karistatud 21 korral Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Määratud korras advokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.P KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud (viis) vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada A.P-le käesolevas kriminaalasjas

mõistetud karistust 22. juuli 2014.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-6216 mõistetud karistuse - 1 aasta 1 kuu vangistust - ärakandmata osa, s.o 1 aasta 28 päeva vangituse võrra (22.07.2014.a kohtuotsusega asendati 1 aasta 1 kuu vangistust 790 tunni üldkasuliku tööga; A.P on ära teinud 4 töötundi; tegemata on 786 töötundi; 786 töötundi

= 1 aasta 28 päeva vangistust) ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 1 aasta 5 kuu 28 päeva vangistuse kandmise aja algust alates

2. novembrist 2014.a, s.o alates A.P kahtlustatavana kinnipidamisest.

2

Tõkend- KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada A.P kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 256 5 lg 2 alusel mõista A.P-lt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 338,25 EUR Maksetähtaeg 19.12.2014 Viitenumber 99914700029145 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-9175 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses nimetatud tähtajaks. Kui rahaline

kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud

ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui sü

üdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: A.P süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 02.11.2014.a. kella 01.17

paiku Tartu maakonnas Tähtvere vallas Vorbuse külas Jõerahu tänava Primera registreerimismärgiga XXX. Sellega pani A.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.P-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada A.P-le käesolevas kriminaalasjas mõistetud

karistust 22.07.2014.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-14-6216 mõistetud

3

karistuse 1 aasta 1 kuu vangistust ärakandmata osa, s.o 1 aasta 28 päeva vangituse võrra (22.07.2014.a. kohtuotsusega asendati 1 aasta 1 kuu vangistust 790 tunni üldkasuliku tööga; A.P on ära teinud 4 töötundi; tegemata on 786 töötundi; 786 töötundi = 1 aasta 28 päeva vangistust) ning

mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 1 aasta 5 kuu 28 päeva vangistuse kandmise aja algust alates

02.11.2014.a, s.o alates A.P kahtlustatavana kinnipidamisest.

Menetluskulud: advokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabiteenus summas 48 eurot.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad,

leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS

§-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise

tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna

sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises

süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532.50 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja

kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p-de 4 kohaselt kaitsjatasu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik