3-14-51933/13 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-51933 Määruse kuupäev

5. november 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu Resolutsioon

1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas nr 3-14- 51933.

2. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja menetluse käik

1. Kinnipeetav Aleksei Maksimov esitas 1. septembril 2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse (pealkirjastatud avaldusena), milles kinnitab, et sai Tartu Vanglalt 29. augusti 2014 vastused nr 6- 24/5873-2 ja 6-24/5871-2. Kaebaja osutab, et tegemist on formaalse vastusega. Kaebuse kohaselt pöördub A. Maksimov kohtusse hagiga summas 10 eurot päevas. Kaebaja märgib, et kaalunorm on ühe aastaga langenud 13-15 kilogrammi. Kaebaja ootab kaitsjat.

2. Tartu Halduskohus jättis 6. oktoobri 2014 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale võimalus kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude põhjendamiseks. Kaebajal tuli selgitada, millise haldusakti või toiminguga talle väidetavalt kahju põhjustati, milles seisneb negatiivne tagajärg, millest tekkinud kahju hüvitamist kaebaja taotleb ning millal kahju tekitati. Samuti tuli kaebuselt tasuda riigilõiv või esitada kohtule menetlusabi taotlus.

16. oktoobril 2014 saabus kohtusse A. Maksimovi pöördumine, milles isik taotleb riigilõivust vabastamist. Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis 6. oktoobri 2014 määrusega kaebajale võimaluse kõrvaldada kaebuses esinevad puudused 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtu kaaskirja ja kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja nimetatud määruse venekeelse tõlke kätte 14. oktoobril 2014. Seega puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 15. oktoobril 2014 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 24. oktoober 2014.

Kaebaja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud ega esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks. Kohtu hinnangul ei vasta kaebus HKMS § 38 lg-s 1 toodud nõuetele. HKMS § 41 lg 1 teise lause kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kohus ei saa kaebaja asemel asuda kaebuse alust sisustama kaebusele lisatud dokumentide pinnalt. Kaebajal oli võimalus kaebust täpsustada. Kaebuse täpsustamiseks esitatud küsimused olid kohtu hinnangul sellised, milledele vastamine ei vajanud juriidilisi teadmisi ning kaebaja oleks pidanud osundatud puudused kõrvaldamata. Kohus on seisukohal, et A. Maskimovi kaebust ei ole esitatud kujul võimalik menetlusse võtta. Lähtudes eeltoodust ning tuginedes HKMS § 121 lg 1 p-le 2 tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A. Maksimovile tema kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

6. Kaebaja on taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist ning riigi õigusabi. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluste kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik