Legislator Case Law & Legislation
3-14-52017/7 AI generated

3-14-52017/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-52017/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnipeetav Aleksei Maksimov esitas 8. septembril 2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse (pealkirjastatud avaldusena), milles kinnitab, et sai Tartu Vanglalt 2. augusti 2014 vastuse nr 2- 3/3780-2 ning märgib, et ei ole nõus vangla vastusega. Tartu Halduskohus jättis 6. oktoobri 2014 määrusega A. Maksimovi kaebuse käesolevas haldusasjas käiguta ning andis kaebajale võimaluse kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates käiguta jätmise määruse kättesaamisest. Kaebajal tuli kaebust täpsustada ning esitada selge nõue, kus on ära näidatud konkreetne vaidlustatav haldusakt või toiming, ning põhjendatud millega kaebaja rahul ei ole. Samuti tuli kaebuselt tasuda riigilõiv või esitada kohtule menetlusabi taotlus.

Legislator headnote

AI generated

3-14-52017/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis 6. oktoobri 2014 määrusega kaebajale võimaluse kõrvaldada kaebuses esinevad puudused 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtu kaaskirja ja kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja nimetatud määruse venekeelse tõlke kätte 14. oktoobril 2014. Seega puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 15. oktoobril 2014 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 24. oktoober 2014.

Keywords

AI generated
missing case documents authorization to sue forgery of official documents handwritten signature requirement lack of shareholder standing lack of prosecutorial standing
AI generated
3-14-52189/7
Kinnipeetav Aleksei Maksimov esitas 22.
3-14-51083/13
Kinnipeetav Aleksei Maksimov esitas Tartu Halduskohtule 01.06.2014 (Tartu Halduskohtule saabus 3 analoogse sisuga avaldust) kaebuse Tartu Vangla vastu seonduvalt sellega, et Tartu Vangla ei võta vastu direktorile igapäevaselt kaebaja poolt esitatud avaldusi ning kaebajale ei anta igapäevaselt A4 formaadis paberit kaebuste ja taotluste esitamiseks. Samuti ei väljasta vangla administratsioon kaebajale isikukonto väljavõtteid iga kaebuse jaoks.
3-14-50674/10
Tartu Halduskohtusse saabus 29.
3-14-51207/7
Aleksei Maksimov esitas 18.06.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud avaldusena), milles kinnitab, et sai Tartu Vanglalt 02.05.2014 vastuse nr 1-13/738-2 ning märgib, et ei ole nõus vangla vastusega.
3-14-51124/7
Aleksei Maksimov esitas 10.06.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse (pealkirjastatud avaldusena), märkides, et tal on läbitud kohteelne menetlus, ta on saanud 06.06.2014 vanglalt vastuse ning ta pöördub kohtusse hagiga summas 10 eurot päev. Avaldusele on lisatud Tartu Vangla 06.06.2014 otsus nr 1-13/96-2, millega vangla jättis rahuldamata A. Maksimovi 20.01.2014 kahju hüvitamise taotluse. Tartu Halduskohtu 19.06.2014 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale võimalus kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude täpsustamiseks ja põhjendamiseks, millise haldusakti või toiminguga talle väidetavalt kahju põhjustati ning riigilõivu tasumist tõendava dokumendi või menetlusabi taotluse esitamiseks. 02.07.2014 esitas A. Maksimov Tartu Halduskohtule pöördumise (pealkirjastatud puuduste kõrvaldamine), milles kaebaja märkis, et ta palub võimaldada kaitsjat, rikutud on EV Põhiseadust ning ta ootab vastust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-52017 Määruse kuupäev

5. november 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu Resolutsioon

1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas nr 3-14- 52017.

2. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja menetluse käik

1. Kinnipeetav Aleksei Maksimov esitas 8. septembril 2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse (pealkirjastatud avaldusena), milles kinnitab, et sai Tartu Vanglalt 2. augusti 2014 vastuse nr 2- 3/3780-2 ning märgib, et ei ole nõus vangla vastusega.

2. Tartu Halduskohus jättis 6. oktoobri 2014 määrusega A. Maksimovi kaebuse käesolevas haldusasjas käiguta ning andis kaebajale võimaluse kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates käiguta jätmise määruse kättesaamisest. Kaebajal tuli kaebust täpsustada ning esitada selge nõue, kus on ära näidatud konkreetne vaidlustatav haldusakt või toiming, ning põhjendatud millega kaebaja rahul ei ole. Samuti tuli kaebuselt tasuda riigilõiv või esitada kohtule menetlusabi taotlus.

17. oktoobril 2014 saabus kohtusse A. Maksimovi pöördumine, milles isik taotleb riigilõivust vabastamist. Kaebaja palub anda kaitsjat, kes oleks tuttav halduskohtumenetluse seadustikuga. Kaebaja märgib, et ei tunne halduskohtumenetluse seadustikku. Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis 6. oktoobri 2014 määrusega kaebajale võimaluse kõrvaldada kaebuses esinevad puudused 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtu kaaskirja ja kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja nimetatud määruse venekeelse tõlke kätte 14. oktoobril 2014. Seega puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 15. oktoobril 2014 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 24. oktoober 2014.

Kaebaja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud ega esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks. Kohtu hinnangul ei vasta kaebus HKMS § 38 lg-s 1 toodud nõuetele. HKMS § 41 lg 1 teise lause kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kohus ei saa kaebaja asemel asuda kaebuse nõuet ja alust sisustama kaebusele lisatud dokumentide pinnalt. Kaebajal oli võimalus kaebust täpsustada. Kaebuse täpsustamiseks esitatud küsimused olid kohtu hinnangul sellised, milledele vastamine ei vajanud juriidilisi teadmisi ning kaebaja oleks pidanud osundatud puudused kõrvaldamata. Kohus ei nõustu kaebaja seisukohaga, et kaebaja ei tea halduskohtumenetluse seadustikku. Kaebaja on korduvalt halduskohtumenetluse seadustiku alusel pöördunud oma õiguste kaitseks halduskohtusse. Kohus on seisukohal, et A. Maskimovi kaebust ei ole esitatud kujul võimalik menetlusse võtta. Lähtudes eeltoodust ning tuginedes HKMS § 121 lg 1 p-le 2 tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A. Maksimovile tema kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

6. Kaebaja on taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist ning riigi õigusabi. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluste kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik