3-14-443/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-443 Haldusasi Tagabergi Kinnisvara AS kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 22.05.2014 väljastatud ehituslubade nr 71627 ja 71629 tühistamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, menetluskulude taotluse lahendamine. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Tagabergi Kinnisvara AS kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Mõista Tagabergi Kinnisvara AS-lt OÜ Eesti Optik kasuks välja menetluskulu summas 1307,14 eurot (tuhat kolmsada seitse eurot ja neliteist senti).

3. Sekretäril saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD:

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Tagabergi Kinnisvara AS kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 22.05.2014 väljastatud ehituslubade nr 71627 ja 71629 tühistamiseks.

2. Kaebaja esitas 13.10.2014 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kohus küsis 14.10.2014 kohtunõudega vastustajalt ja kolmandalt isikult seisukohta menetluse lõpetamise ja võimalike menetluskulude kohta.

3. Vastustaja teatas kohtule 15.10.2014, et on nõus käesolevas asjas menetluse lõpetamisega ning vastustajal menetluskulusid ei ole tekkinud.

Kolmas isik esitas kohtule 23.10.2014 menetluskulude väljamõistmise taotluse, milles taotleb 1307,14 euro (ei sisalda käibemaksu) väljamõistmist kaebajalt kolmanda isiku kasuks.

4. Kaebaja teatas 30.10.2014 kohtule, et tal ei ole vastuväiteid kolmanda isiku menetluskuludele.

KOHTU PÕHJENDUSED:

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse menetlus, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Vastustaja ja kolmas isik on menetluse lõpetamisega nõus. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Määrusega menetluse lõpetamisel eelviidatud alusel ei ole korduva kaebuse esitamine lubatud (HKMS § 43 lg 1 p 2).

6. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. HKMS § 108 lg 8 sätestab, et kolmanda isiku menetluskulud hüvitab tema poole vastaspool samade reeglite järgi nagu poolele. HKMS § 109 lg 6 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Vastustaja menetluskulude väljamõistmist kaebajalt ei taotle.

Kolmas isik taotleb menetluskulu summas 1307,14 eurot (ei sisalda käibemaksu) väljamõistmist. Esitatud on kuludokumentidena advokaadibüroo Luberg & Päts 22.07.2014 arve nr 213m ja 17.10.2014 arve nr 304m. Arvete tasumine on tõendatud AS Swedbank konto väljavõtetega.

Kaebajal kolmanda isiku menetluskulude väljamõistmise taotlusele vastuväited puudusid ning ka kohus leiab, et kolmanda isiku poolt kantud menetluskulu on põhjendatud ja see tuleb kaebajalt välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik