Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-51565/10 AI generated

3-14-51565/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-51565/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P.J. esitas 24.07.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot (tl 1–4). Kaebaja taotles ka Tallinna Vangla ametniku K. Veervaldi kriminaalvastutusele võtmist karistusseadustiku § 324 alusel (tl 4 pöördel) ning palus jätta menetluskulud vastustaja kanda.

Legislator headnote

AI generated

3-14-51565/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: P.J. esitas 24.07.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot (tl 1–4). Kaebaja taotles ka Tallinna Vangla ametniku K. Veervaldi kriminaalvastutusele võtmist karistusseadustiku § 324 alusel (tl 4 pöördel) ning palus jätta menetluskulud vastustaja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-51565 Haldusasi P.J.i kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise (10 000 eurot) nõudes Resolutsioon

1. Tagastada kaebus kahju hüvitamise nõude osas.

2. Määruse ärakiri toimetada kätte kaebajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. P.J. esitas 24.07.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot (tl 1–4). Kaebaja taotles ka Tallinna Vangla ametniku K. Veervaldi kriminaalvastutusele võtmist karistusseadustiku § 324 alusel (tl 4 pöördel) ning palus jätta menetluskulud vastustaja kanda.

2. Kohus tagastas 17.09.2014 määrusega (tl 33–36) halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel kaebuse nõude osas võtta Tallinna Vangla ametnik K. Veervald kriminaalvastutusele (resolutsiooni p 1). Määruse resolutsiooni p-ga 2 jättis kohus rahuldamata menetlusabi taotluse ja punktiga 3 andis kaebajale kaebuse puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 15-päevase tähtaja, mis hakkab kulgema määruse punkti 2 jõustumisest. Kohus hoiatas resolutsiooni p-s 4, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel võib kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult tagastada.

3. Kaebaja on 17.09.2014 kohtumääruse kätte saanud 19.09.2014 (tl 39). Määrus (sh resolutsiooni p 2 osas) jõustus edasi kaebamata (määruskaebus tulnuks esitada hiljemalt esmaspäeval, 06.10.2014). Seejärel hakkas kulgema 15-päevane tähtaeg vastavalt määruse resolutsiooni p-le 3 ning kaebuse puudused tulnuks kõrvaldada (riigilõiv tasuda) hiljemalt 21.10.2014. Kaebaja ei ole esitanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ning riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist.

4. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Riigilõivu tasumata jätmine on asja menetlemist takistav puudus.

Seetõttu tuleb kaebus ka hüvitamisnõude osas HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Vastavast tagajärjest on kohus kaebajat ka 17.09.2014 määruses hoiatanud. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti kohtu poole pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aili Maasik Kohtunik