4-14-7570/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Väärteoasi nr 4-14-7570

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05. november 2014, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-7570 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Jaanika Pajuste Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane Z.M

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 16.09.2014. a avaldus 02.01.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,003990 Z.M-ile määratud rahatrahvi 90 trahviühikut, s.o 360 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 16.09.2014 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Z.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks.

Z.M-ile määrati 02.01.2012 PPA Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2860,11,003990 rahatrahv 90 trahviühiku ulatuses, so 360,00 eurot. Otsus jõustus 18.01.2012. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 27.08.2014 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Jaanika Pajuste kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada Z.M osas rahatrahvi asendamine arestiga.

31.10.2014. a saabus kohtule kiri PPA Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna ülemkonstaablilt Tarmo Tammesoolt, milles teatatakse, et 27.10.2014. a tasus Z.M talle määratud rahatrahvi 360 eurot täies osas.

Määruse põhjendused. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane Z.M on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja kohtunik