Legislator Case Law & Legislation
2-14-55267/3 AI generated

2-14-55267/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-14-55267/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

2-14-55267/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine 04. november 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-55267 Kaupmehe Järelmaks OÜ versus Andrus Tammiste Hagi ese võlgnevuse nõue Hagi hind 888,54 eurot Asja lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 37709026035; aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja Alar Kondratjev (e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee ) Kostja Andrus Tammiste (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Andrus Tammiste vastu ja välja mõista Andrus Tammistelt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks põhivõlg 543,71 eurot, järelmaksuintress 60,52 eurot, krediidiintress 3,22 eurot, võla sissenõudmiskulud 63,90 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 70,38 eurot ning alates 01. august 2014 viivis 27 % põhinõude summalt (s.o 543,71 eurolt) aastas põhinõude kohase täitmiseni. 2. Määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud järelmaksuintressi, krediidiintressi, võla sissenõudmiskulude ning sissenõutavaks muutunud viivisega summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 543,71 euroga.

Muud otsustused 3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 4. Välja mõista Andrus Tammistelt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 205 eurot. 5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele 7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 7.2. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast

2 tulenevat riigilõivu 175 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 30 eurot; 7.3. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.4.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 7.5.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik