2-13-23202/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 04. november 2014.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-13-23202 Tsiviilasi L. B. hagi A. B.i vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. B. (isikukood x, elukoht x); Hageja lepinguline esindaja Jelena Smarodina (e-post: jelena.smorodina@mail.ee) Kostja: A. B. (isikukood x, elukoht x) Kohtuistung 04.11.2014 Pärnus, osalesid L. B., J. Smorodina ja A. B.. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu L. B. loobumine hagist A. B.i vastu abielu lahutamiseks. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-23202 menetlus. 3. Jätta menetluskulud hageja L. B. kanda. 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada L. B.’le hagiavalduse esitamisel 15.05.2013 Jelena Smorodina poolt tasutud riigilõiv 75 € (seitsekümmend viis eurot), mis kanda L. B. arvelduskontole nr x AS-is Swedbank. 5. Toimetada määrus pooltele kätte ning saata peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata, sest 04.11.2014 kohtuistungil pooled kokkuleppel välistasid menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 04.11.2014 kohtuistungil pooled teatasid, et on leppinud ning hageja loobub hagist. Hageja palus tagastada hagilt tasutud riigilõiv. Kostja kinnitas istungil, et on hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega nõus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2-13-23202

2

Kohus leiab, et hagist loobumine on põhjendatud, selle vastu võtmata jätmiseks ja menetluse jätkamiseks alust ei ole. Hageja loobumine hagist on kantud 04.11.2014 istungi protokolli ning kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud. Kohus selgitas istungil pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus võtab hagiavaldusest loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus määrab asjas menetlust lõpetavas kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist selle tõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hagi rahuldanud. Eeltoodu alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid kostjal teadaolevalt tekkinud ei ole, kostja ei ole kulude hüvitamist ka taotlenud, mistõttu kohus hüvitatavate menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Hageja taotleb hagilt tasutud riigilõivu tagastamist hagist loobumise tõttu. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 punkt 8 kohaselt kogu riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohtutoimiku andmetel on hageja lepinguline esindaja Jelena Smorodina 15.05.2013 maksekorraldusega nr 1394 tasunud hagilt riigilõivu 75 € Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole, Pärnu Maakohtu viitenumbrile. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Kohus rahuldab hageja poolt istungil esitatud ja protokollitud riigilõivu tagastamise taotluse ning hageja soovil tagastab riigilõivu 75,00 € tema arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik