2-13-30515/27 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-13-30515

Tsiviilasi Võlgnik Maria Nopponeni (pankrotis) pankrotimenetlus.

Menetlustoiming Maria Nopponeni (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku aruanne Maria Nopponeni (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik Maria Nopponen, isikukood x, elukoht x, elukoht Eestis: x, e-post x.

Pankrotihaldur Andrus Õnnik, isikukood x, OÜ Pärnu Pinker Albert, asukoht Lai tn 10, Pärnu

RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 157 p 2, § 158 lg 2, 4, § 164 lg 1.

Lõpetada Maria Nopponeni (pankrotis, isikukoodx, elukoht x, elukoht Eestis, x) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu (PankrS § 158 lg 4).

Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja Kinnitatud jaotised Jaotis %-des Väljamakstud jaotised Jääb saamata I RAHULDAMISJÄRK

Tsiviilasi nr 2-13-30515

2 (3)

Nordea Bank AB Eesti filiaal

21 000,00 100%

17 850,00

3 150,00 Kokku I järk

21 000,00

17 850,00

3 150,00 II RAHULDAMISJÄRK

Nordea Bank AB Eesti filiaal

60 963,93 100%

60 963,93 Kokku II järk

60 963,93

60 963,93 KOKKU

81 963,93

17 850,00

64 113,93

Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik Maria Nopponeni (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Määrata Andrus Õnnikule pankrotihalduri tasuks x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks x eurot.

Anda Maria Nopponeni (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks ning hüvitada pankrotihalduri tasu summas x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot, riigi arvelt.

Pankrotihalduri tasu summas x eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas x eurot, hüvitada Maria Nopponeni (pankrotis) vahenditest

Pankrotihalduri tasu maksta välja Andrus Õnnik kontole x SEB Pangas.

Algatada Maria Nopponeni (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1).

Jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku Maria Nopponeni (pankrotis) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Maria Nopponenil (pankrotis) esitada kohtule üks kord aastas iga aasta 01. detsembriks aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 01.12.2015.a.

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1).

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 2).

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustusest vabastamise määruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

Tsiviilasi nr 2-13-30515

3 (3)

määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik