1-14-7216/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 4. novembril 2014. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-7216 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi

J.P süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Silva Rood Süüdistatav J.P

elukoht: XXX; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: 10.01.2014. a kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Tambet Laasik

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.P KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära ulatuses s.o 384 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2014. a – 10.01.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva, J.P poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 114 (ükssada neliteist) päevamäära s.o 364 (kolmsada kuuskümmend neli) eurot ja 80 senti.

2

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 20.11.2014. a. Seega on rahalise karistuse tasumise tähtaeg 20.12.2014. a.

Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud

kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul selleks ettenähtud kontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile.

J.P-le kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 4 CD-plaati, millel on sideettevõtjalt saadud kõneeristused ja dokumendifailid.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kreem Loreal MenExpert Vita Lift ja kreem Loreal MenExpert Hydra Energete, mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite laos.

Vabastada kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest järgmised omanikele tagastatud esemed:

1. J.P-le tagastatud 2 alkoholipudeli tühja pakendit, mobiiltelefon Sonim

koos kõnekaardiga nr 5082838, pin-kalkulaator, pinja puk-koodid, digitaalne

isikutunnistuse lugeja, sülearvuti Asus X550C koos laadija ja arvutikotiga, fotoaparaat Canon, jalgratas Jumpmaster korviga, jalgrattaraam Kona Fire Mountain ja mootorsaag Husqvarna 254XP;

2. Renno Tutkile tagastatud fotoaparaat Canon PowerShot A640;

3. T.M. tagastatud jalgratas GT Avalance 1,0 ja jalgratas Scott Scale 60;

4. J.S. tagastatud jalgratas Bottecchia FX500; K.O. tagastatud nurgasaag

Einhell KGSZ3050;

5. M.V. tagastatud ketaslõikur Bosch GWS 8-125 ja neli sõiduauto rehvi koos

velgedega;

6. Optimera Estonia AS-le tagastatud akutrell Li-ion nr XQ0062LI ja elektritrell

Powerplus nr XQ5203;

7. J.R. tagastatud jalgratas Solifer 28 Trekking;

8. K.K. tagastatud jalgratas Merida Matts Sport 300;

9. K.O. tagastatud jalgratas Merida Matts Sub 40;

10. Indrek Jeeretile tagastatud mobiiltelefon Samsung GT-E2120 koos SIM-kaardiga.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.P-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 532 50 senti tasumisele ositi 3(kolm) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on tasumise lõpptähtaeg 19.02.2015. a.

3

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud ja tuleb tasuda Maksu-ja menetluskulud rahaline karistus Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X).

Menetluskulude ja rahalise karistuse tasumisel tuleb märkida viitenumber. J.P viitenumber menetluskulude tasumisel on: 99914700028764. J.P viitenumber rahalise karistuse tasumisel on: 99914400011000.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist

on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I. Kokkuleppe sisu

J.P süüdistatakse selles, et tema:

• 03.07.2013. a Tartus Võru 55 Sõbra Autopesula juures omandas teadvalt Risto Tõnissoolt Risto Tõnissoo ja Renno Tutki poolt ajavahemikul 02.07.2013 – 03.07.2013 Tartus, №oruse 7 varastatud J.R. kuuluva jalgratta Solifer Trekking väärtusega 250 eurot ja A.R. kuuluva jalgratta Stucchi väärtusega 100 eurot, hoides jalgratast Solifer Trekking kuni 09.01.2014 Tartu Võru 55 asuvas autopesulas;

• 09.08.2013. a Tartus Elva 22 omandas teadvalt Risto Tõnissoolt Risto Tõnissoo ja Renno Tutki poolt ajavahemikul 08.08.2013 – 09.08.2013 Tartus Elva 20 maja kuurist

4

varastatud M.V. kuuluvad esemed: sõiduauto Volkswagen 4 tk velge koos Nankang 14-tolliste talverehvidega koguväärtusega 250 eurot ning ketaslõikuri Bosch väärtusega 100 eurot, hoides ketaslõikurit Bosch kuni 09.01.2014 Tartu Sepavälja 16 garaažis ja sõiduauto Volkswagen veljed 4 tk koos talverehvidega tagastas vabatahtlikult politseile 14.01.2014;

• 12.09.2013. a Tartus Sepavälja 16 omandas teadvalt Risto Tõnissoolt Risto Tõnissoo ja

Margo Kütti poolt 12.09.2013 Tartus Vambola 4 maja trepikojast varastatud T.M. jalgratta Scott Scale 60 väärtusega 3500 eurot ja jalgratta GT Avalanche 1,0 väärtusega 600 eurot ning hoidis jalgrattaid kuni 09.01.2014 Tartus Sepavälja 16 garaažis;

• №vembris 2013. a Tartus Võru 55 Sõbra Autopesula juures omandas teadvalt Indrek

Jeeretilt Indrek Jeereti poolt 12.11.2013 Tartus, Struve 1 maja eest varastatud K.K. kuuluva jalgratta Merida Matts Sport 300D 20 väärtusega 550 eurot, mida hoidis kuni 09.01.2014 Tartu Võru 55 asuvas autopesulas;

• №vembris 2012. a Tartus Sepavälja 16 omandas teadvalt Indrek Jeeretilt Indrek Jeereti

poolt ajavahemikul 29.10.2012 – 02.11.2012 Tartus, Kesk 19 maja trepikojast

varastatud J.S. kuuluva jalgratta Bottecchia FX 500 BCA/48 väärtusega 250 eurot, mida hoidis kuni 09.01.2014 Tartu Sepavälja 16 garaažis;

• 02.12.2013. a Tartus XXX omandas teadvalt Andres Veeberilt ja Andres Liivakult

Andres Veeberi, Andres Liivaku, Paul Pajula ja Andrei Ivkini poolt 02.12.2013. a Tartus XXX korterile X kuuluvast kuurist varastatud K.O. kuuluva nurgasae Einhell väärtusega 250 eurot, mida hoidis kuni 09.01.2014 Tartu Sepavälja 16 garaažis;

• 02.12.2013 eeluurimisega kindlakstegemata kohas omandas teadvalt Indrek Jeeretilt

Andres Veeberi, Andres Liivaku, Paul Pajula ja Andrei Ivkini poolt 02.12.2013. a Tartus XXXX korterile X kuuluvast kuurist varastatud K.O. kuuluva jalgratta Merida Mats Sub 40 väärtusega 800 eurot, mida hoidis kuni 09.01.2014 Tartu Võru 55 asuvas autopesulas;

• Ajavahemikul 01.10.2012 – 01.12.2013 Tartus Võru 55 asuva Sõbra Autopesula juures

omandas teadvalt Risto Tõnissoolt Risto Tõnissoo poolt ajavahemikul 01.10.2012 – 01.12.2013 Tartus Kalda tee 3 asuvast Optimera Estonia AS kauplusest Ehituse ABC

varastatud akutrelli komplekti Powerplus X0062LI koguväärtusega 37,70 eurot ja

elektritrelli komplekti Powerplus XQ5203 koguväärtusega 48,84 eurot, mida hoidis kuni 09.01.2014 Tartu Sepavälja 16 eramaja garaažis

Sellega pani J.P toime süüteo tulemusena saadud vara omandamise vähemalt teist korda, s.o KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.P-le karistuseks rahalist karistust 120 päevamäära, s.o 384 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistus 09.01.2014 - 10.01.2014, s.o 2 eelvangistuspäeva, karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 114 päevamäära, s.o 364,80 eurot.

II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

5

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et J.P on sõlminud

kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse

J.P süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

III. Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb süüdistatavale menetluskuluna sundraha, milleks on

teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot).

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

J.P poolt tasumisele kuuluv menetluskulude kogusumma on 532,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui

menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

J.P on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, paludes võimalust maksta neid ositi 3 kuu jooksul. Kohus leiab, et J.P taotlus tuleb KrMS § 180 lg 3

alusel rahuldada, kuna kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine käib talle üle jõu arvestades seda, et tal tuleb tasuda ka rahalise karistuse summa.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm Kohtunik