1-14-9205/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. novembril 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-9205 (14231600335)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kriminaalasi D.J süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Marina Ninaste Süüdistatav

D.J , isikukood: XXX, Eesti kodanik

emakeel eesti keel, keskharidus, elukoht: XXX, töökoht

puudub, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud (5

kehtivat karistust), viimati Pärnu Maakohtu 11.09.2014 otsusega karistati KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 4- kuulise vangistusega, mis karistus asendati KarS § 69 lg 1

alusel 236 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud,

tegemata on 212 üldkasuliku töö tundi, 7 kehtivat väärteokaristust kahtlustatavana kinnipeetud 03.11.2014.a Kaitsja Adv.Riine Lumiste

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.J KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 30 päeva. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada D.J-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 20 päeva.

2

KarS § 69 lg.7 ja 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

11.09.2014 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa (tegemata 212 tundi üldkasuliku tööd ehk 106 päeva) 3 kuud 16 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks D.J-ile vangistus 4 (neli) kuud 6 (kuus) päeva. KrMs § 275 lg.1 alusel valida D.J suhtes tõkendiks vahistamine, võtta D.J

vahi alla kohtusaalis ning karistuse kandmise alguseks on 03.11.2014, arvates

KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses kinnipidamise aeg karistusaja hulka. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista D.J-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 134 eurot. Menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest. tasuda 12 kuu jooksul

Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse D.J-ile posti teel. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 04.11.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud:

D.J ’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on väärteokorras karistatud 05.05.2014 ja 31.08.2014 toime pandud varguste eest ning viimati Pärnu Maakohtu 11.09.2014 otsusega 10.09.2014 toime pandud süstemaatilise varguse eest KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, taas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3.11.2014 kella 10:30 paiku Tallinnas aadressil Viru Väljak 4 asuvast Tallinna Kaubamajast paki sigarette Marlboro väärtusega 3,50

eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi katse staadiumisse, kuna isik peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega D.J , vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asus vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, keda on varem süstemaatiliste varguste toimepanemise eest karistatud, pani toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik