4-14-7822/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03. november 2014, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number 4-14-7822

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti taotlus Urmas Oleksile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalveamet, esindaja vanemkomissar Aulis Vahula, e-post: ppa@politsei.ee Menetlusalune isik URMAS OLEKS (isikukood 38009015230), elukoht xxxx Kohtuistung 03.11.2014

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri (registrikood 70008747, Rahu 38, 41588 Jõhvi) taotlus.

2. Asendada Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue otsusega 09.09.2011 väärteoasjas nr: 2590,11,004818 Urmas Oleksile LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahv 155 trahviühiku ulatuses, s.o 620 eurot 15 päevase arestiga.

3. KarS § 69 alusel asendada Urmas Oleksile mõistetud arest 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuu.

4. KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Urmas Oleksilt erikuluna sundtoomise kulu 18,20 (kaheksateist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse. Kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011, viitenumber 2800081890, selgitusse märkida sundtoomiskulud, sundtoodu nimi ja isikukood.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Narva kohtutäiturile Andrei Krekile, Politsei-ja Piirivalveameti korrakaitseosakonna emailile: kkpo@politsei.ee.

2

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.09.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Urmas Oleksile väärteoasjas nr: 2590,11,004818 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue otsusega 09.09.2011 väärteoasjas nr: 2590,11,004818 määrati Urmas Oleksile LS § 224 lg 2 alusel rahatrahv 155 trahviühiku ulatuses, s.o 620 eurot.

2. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.09.2011. Kuna Urmas Oleks ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek tema suhtes väärteoasjas nr: 2590,11,004818 täitemenetluse nr 066/2012/1747 31.05.2012. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 12.08.2014 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik Urmas Oleks kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. Urmas Oleks palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks

3

tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul.

6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Urmas Oleksi leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab Urmas Oleksile Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue otsusega 09.09.2011 väärteoasjas nr: 2590,11,004818 LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahv 155 trahviühiku ulatuses, s.o 620 eurot 15 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendab kohus Urmas Oleksile mõistetud aresti 30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuu.

Urmas Oleksi suhtes kohaldati 03.11.2014 sundtoomist. Vastavalt KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista Urmas Oleksilt erikuluna sundtoomise kulu 18,70 eurot riigituludesse.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik