1-12-4329/41 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.novembril 2014 .a. Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number 1-12-4329 (11922700119) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Anu Toluk Asja läbivaatamise kuupäev 03. ja 04.11.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Dmitri Argunov´i süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi Süüdistatav Dmitri Argunov isikukood 38803283726 töökoht puudub, xxx, varem 4 korda kriminaalkorras karistatud viimati 29.10.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti 3 aastat 4 kuud 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 18.07.2008. Kaitsja Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 203 lg 1, § 385 p 10, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-12-4329 (11922700119) Dmitri Argunovi süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi, KrMS §203 alusel, karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus Dmitri Argunovile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 163,20 (139,20+24) eurot.

Kaitsjatasu jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel.

Vastavalt KrMS § 385 p 10 käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

2

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja menetluses on kriminaalasi nr 1-12-4329 (11922700119) Dmitri Argunov´i süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi.

Dmitri Argunovi süüdistatakse selles, et tema xxx trelluste juures ei allunud oma töökohustusi täitnud viienda üksuse vanemvalvuri Vlxxx Gxxxi poolt antud seaduslikule korraldusele minna oma kambrisse ja ähvardas vanemvalvurit tervisekahjustuse tekitamisega, mille täideviimist, võttes arvesse Dmitri Argunovi kõrgendatud hääletooni, närvilisust ja seda, kui lähedal ta kannatanule seisis, oli kannatanul alust karta. Vanemvalvuri antud korraldus tulenes vanemvalvuri ametijuhendist, mis kohustab teda oma töös juhinduma Viru Vangla kodukorrast ja Viru Vangla kodukorra punktist 6.1, mis sätestab osakonnas viibiva kinnipeetava kohustuse minna talle määratud kambrisse päevakavajärgseks kambriuste sulgemise ajaks. Viru Vangla kodukorra p 6.8 alusel toimub päevakava kohaselt S8 hoones paiknevate kinnipeetavate kambriuste sulgemine kell 11.50 – 12.00. Seega pani Dmitri Argunov toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, st KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Dmitri Argunovi selles, et tema xxx trelluste juures ja sealt enda kambri poole liikudes kasutas ametikohustusi täitva viienda üksuse vanemvalvuri VxxxGxxx suhtes ebatsensuurseid sõnu ja solvavaid sõnu xxx kannatanu tundis, et teda kui vanglaametnikku on solvatud. Solvamine toimus sel ajal kui vanemvalvuri Vxxxv Gxxxandis Dmitri Argunovile seaduslikule korraldusele minna oma kambrisse. Vanemvalvuri antud korraldus tulenes vanemvalvuri ametijuhendist, mis kohustab teda oma töös juhinduma Viru Vangla kodukorrast ja Viru Vangla kodukorra punktist 6.1, mis sätestab osakonnas viibiva kinnipeetava kohustuse minna talle määratud kambrisse päevakavajärgseks kambriuste sulgemise ajaks. Viru Vangla kodukorra p 6.8 alusel toimub päevakava kohaselt S8 hoones paiknevate kinnipeetavate kambriuste sulgemine kell 11.50 – 12.00. Seega pani Dmitri Argunov toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, st KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale seda Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi nr 1-14-5048, milles Dmitri Argunovile on esitatud süüdistus KarS § 121, § 328 lg 1, § 424 järgi

4.11.2014 toimunud kohtuistungil esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk taotluse Dmitri Argunovi suhtes kriminaalasjas nr 1-12-4329 (11922700119) menetluse lõpetamiseks KrMS § 203 alusel. Dmitri Argunov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 29.10.2009 otsusega, mille alusel teda karistati vangistusega 3 aastat 4 kuud 13 päeva. Karistus on kantud. Tema suhtes on Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses uus kriminaalasi, mille eeldatav lahend on kohtuotsus ja tõenäoliselt eeldatav karistus oleks suurem kui käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus. Käesolevas kriminaalasjas nr 1-12-4329 Dmitri Argunovi süüdistatakse KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Tegemist II astme kuritegudega, mis on toime pandud 2011a.

Kannatanu andis oma nõusoleku 03.11.2014 kohtuistungil kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 alusel. Dmitri Argunov on oma süüd esitatud kahtlustuses tunnistas ja kahetses oma teguviisi kohtuistungil ja andis nõusoleku lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 203 alusel.

3

KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, Dmitri Argunovi, tema kaitsja ja kannatanu nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 203 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Dmitri Argunovi teise astme kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi. Dmitri Argunov on viimati süüdi tunnistatud 29.10.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti 3 aastat 4 kuud 13 päeva vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses olevas kriminaalajas nr 1-14-5048, on Dmitri Argunovile on esitatud süüdistus KarS § 121, § 328 lg 1, § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses olevas kriminaalasjas mõistetava karistusega.

Eeltoodust lähtudes lõpetab kohus prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse kriminaalasjas nr 1- 12-4329 (11922700119) Dmitri Argunovi süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel, sest temale kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses olevas kriminaalasjas eeldatavalt mõistetava karistusega.

Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik