4-14-8768/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-14-8768

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. novembril 2014. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-14-8768 (2602,11,001749) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Julija Kostomarova Väärteoasi Lõuna Prefektuuri avaldus Vaido Asulale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Vaido Asula isikukood: 35906102734, elukoht: Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Sander Hirmo 18.03.2011. a otsusega TeeS §

401 lg 1 järgi määratud rahatrahv 80 trahviühikut, s.o. 320 eurot. RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2602,11,001749 Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Sander Hirmo 18.03.2011. a otsusega Vaido Asulale, isikukood: 35906102734, määratud rahatrahv tasumata 50 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata Vaido Asulale üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 4 (neli) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefonid: 730 8786, 5645 0556; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Lõuna Prefektuurile e-posti aadressil.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Sander Hirmo 18.03.2011. a otsusega määrati Vaido Asulale teeseaduse § 401 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 80 trahviühikut, s.o. 320 eurot.

Väärteoasjas nr 2602,11,001749 22.06.2012. a tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara ning olemasoleva vara väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Rahatrahvi tasumata osa on 190,63 eurot. Sissenõudja tegi 22.10.2014. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei

järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdlane teeb

üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi

päevas. Selle eest süüdlasele tasu ei maksta. KarS § 69 lg 3 järgi üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut. KarS § 69 lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele laienevad tööja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse asendamist süüdlasele või süüdimõistetule tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 6 järgi kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande

alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus, ära kuulanud Vaido Asula, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. Vaido Asula ei ole talle Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Sander Hirmo 18.03.2011. a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena ja see on võimlik ära teha 4 kuu jooksul. Ta loodab saada lähiajal tööd autojuhina kaugsõitudel ja seetõttu on vajalik pikk tähtaeg. Kohus asendab KarS § 72 alusel Vaido Asulale väärteoasjas nr 2602,11,001749 Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Sander Hirmo 18.03.2011. a otsusega määratud rahatrahvi üldkasuliku tööga. Määratud rahatrahvist 320 eurost on tasumata 19,63 eurot. Tasumata osa vastab 48 trahviühikule, ümmardatult 50 trahviühikut, mille asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 5 päevale arestile. Selle KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestamisega tuleb Vaido Asulal teha 10 tundi üldkasulikku tööd KarS § 69 sätestatud korras.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/