2-14-20258/30 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-20258 Tsiviilasi OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi Marko Tartlan ja Sergei Tartlan vastu liisinglepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Citadele Leasing & Factoring OÜ, registrikood 10925733, asukoht Roosikrantsi 2 Tallinn 10119, e-post liising@citadele.ee Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Karl Haavasalu, Advokaadibüroo VARUL, asukoht Ahtri 6a Tallinn 10151, epost karl.haavasalu@varul.com Kostjad: 1) Marko Tartlan, isikukood *, elukoht *, e-post * 2) Sergei Tartlan, isikukood *, elukoht *,e-post * Kostjate lepinguline esindaja advokaat Peep Rajavere, Andres Rüütli Advokaadibüroo, asukoht Karja 20 Haapsalu 90503, epost advokaat.rajavere@gmail.com Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte, so hageja Citadele Leasing & Factoring OÜ ja kostjate Marko Tartlan ja Sergei Tartlan vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevalt:

1.1. Kostjad Marko Tartlan ja Sergei Tartlan kohustuvad tasuma solidaarvõlgnikena hagejale 5394 (viie tuhande kolmesaja üheksakümne nelja) euro ja 44 (neljakümne nelja) sendi suuruse rahasumma. Eelmises lauses nimetatud rahasumma koosneb järgmistest komponentidest: põhivõlast summas 3290,03 eurot, kindlustuse võlast 926,32 eurot, kahjuhüvitisest summas 510,00 eurot, poolest riigilõivust summas 175,00 eurot, hageja õigusabikulu osalisest hüvitusest summas 350,00 eurot ja intressivõlast summas 143,09 eurot. Sissenõutavaks muutunud viivise tasumise nõudest (vt. hagiavalduse leheküljel 5 paiknevad taotlused nr. 5 ja 6) hageja loobub.

1.2. Kostjad kohustuvad tasuma 5394,44 euro suuruse rahasumma hagejale solidaarselt igakuiste osamaksetega 24 kuu jooksul järgnevatel kuupäevadel ja summades: Võla tasumise päev

Intressi võlg Kuumakse 15.11.2014 5394.44 81.87 143.09 224.96 15.12.2014 5169.48 224.76

224.76 15.01.2015 4944.72 224.76

224.76 15.02.2015 4719.96 224.76

224.76 15.03.2015 4495.20 224.76

224.76 15.04.2015 4270.44 224.76

224.76 15.05.2015 4045.68 224.76

224.76 15.06.2015 3820.92 224.76

224.76 15.07.2015 3596.16 224.76

224.76 15.08.2015 3371.40 224.76

224.76 15.09.2015 3146.64 224.76

224.76 15.10.2015 2921.88 224.76

224.76 15.11.2015 2697.12 224.76

224.76 15.12.2015 2472.36 224.76

224.76 15.01.2016 2247.60 224.76

224.76 15.02.2016 2022.84 224.76

224.76 15.03.2016 1798.08 224.76

224.76 15.04.2016 1573.32 224.76

224.76 15.05.2016 1348.56 224.76

224.76 15.06.2016 1123.80 224.76

224.76 15.07.2016

899.04 224.76

224.76 15.08.2016

674.28 224.76

224.76 15.09.2016

449.52 224.76

224.76 15.10.2016 224,76 224.76

224,76 5394.44 Kõik käesolevas punktis nimetatud maksed kuuluvad tasumisele hageja arveldusarvele *. Makse loetakse tasutuks alates selle laekumisest eelmises lauses nimetatud arveldusarvele.

1.3. Põhiosa makse tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma solidaarselt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras õigeaegselt tasumata põhiosamaksest kuni selle põhiosamakse täieliku tasumise päevani.

1.4. Juhul, kui kostjad jäävad täielikult või osaliselt viivitusse vähemalt 2 kuu tagasimakse tasumisega, siis muutuvad kõik graafiku järgsed kuumaksed koheselt sissenõutavaks ja hagejal on õigus esitada koheselt avaldus kohtutäiturile kogu võla suhtes täitemenetluse alustamiseks.

1.5. Pooled kinnitavad, et kostjate menetluskulud jäävad täielikult kostjate kanda ning hageja menetluskulud jäävad osas, mis ei ole hõlmatud käesoleva kompromissilepingu punktidega 1 ja 6 (kohtumääruse resolutsiooni p 1.1 ja 2) hageja kanda.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Citadele Leasing & Factoring OÜ (arveldusarve nr *) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

2.1. Riigilõivu summas 350 eurot tasus Citadele Leasing & Factoring OÜ 26.05.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369, selgitusega: „Riigilõiv – hagiavalduses Marko Tartlan ja Sergei Tartlan vastu“.

3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

4. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ½ riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jagada vastavalt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 2 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 26.05.2014. a esitas Citadele Leasing & Factoring OÜ Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi Marko Tartlan'i ja Sergei Tartlan'i vastu liisinglepingust nr * tuleneva põhiosa jäägi 3290,03 EUR, intressimaksete võla 143,09 EUR, kindlustuse võla 926,32 EUR, kahju hüvitise 510,00 EUR, viivise 249,65 EUR, samuti viivise 0,02% (tasumata põhiosalt 3290,03 EUR) päevas alates 27.05.2014. a kuni põhiosa täieliku tasumiseni nõudes. 29.07.2014. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik seisukoht hagiavalduse osas /tlk 88-91/.

Kompromissleping 31.10.2014. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles leppisid kokku alljärgnevas: Kompromissi tingimused on järgnevad:

1. Kostjad kohustuvad tasuma solidaarvõlgnikena hagejale 5394 (viie tuhande kolmesaja üheksakümne nelja) euro ja 44 (neljakümne nelja) sendi suuruse rahasumma. Eelmises lauses nimetatud rahasumma koosneb järgmistest komponentidest: põhivõlast summas 3290,03 eurot, kindlustuse võlast 926,32 eurot, kahjuhüvitisest summas 510,00 eurot, poolest riigilõivust summas 175,00 eurot, hageja õigusabikulu osalisest hüvitusest summas 350,00 eurot ja intressivõlast summas 143,09 eurot. Sissenõutavaks muutunud viivise tasumise nõudest (vt. hagiavalduse leheküljel 5 paiknevad taotlused nr. 5 ja 6) hageja loobub.

2. Kostjad kohustuvad tasuma 5394,44 euro suuruse rahasumma hagejale solidaarselt igakuiste osamaksetega 24 kuu jooksul järgnevatel kuupäevadel ja summades: Võla tasumise päev

Intressi võlg Kuumakse 15.11.2014 5394.44 81.87 143.09 224.96 15.12.2014 5169.48 224.76

224.76 15.01.2015 4944.72 224.76

224.76 15.02.2015 4719.96 224.76

224.76 15.03.2015 4495.20 224.76

224.76 15.04.2015 4270.44 224.76

224.76 15.05.2015 4045.68 224.76

224.76 15.06.2015 3820.92 224.76

224.76 15.07.2015 3596.16 224.76

224.76

15.08.2015 3371.40 224.76

224.76 15.09.2015 3146.64 224.76

224.76 15.10.2015 2921.88 224.76

224.76 15.11.2015 2697.12 224.76

224.76 15.12.2015 2472.36 224.76

224.76 15.01.2016 2247.60 224.76

224.76 15.02.2016 2022.84 224.76

224.76 15.03.2016 1798.08 224.76

224.76 15.04.2016 1573.32 224.76

224.76 15.05.2016 1348.56 224.76

224.76 15.06.2016 1123.80 224.76

224.76 15.07.2016

899.04 224.76

224.76 15.08.2016

674.28 224.76

224.76 15.09.2016

449.52 224.76

224.76 15.10.2016 224,76 224.76

224,76 5394.44 Kõik käesolevas punktis nimetatud maksed kuuluvad tasumisele hageja arveldusarvele * Makse loetakse tasutuks alates selle laekumisest eelmises lauses nimetatud arveldusarvele.

3. Põhiosa makse tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma solidaarselt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras õigeaegselt tasumata põhiosamaksest kuni selle põhiosamakse täieliku tasumise päevani.

4. Juhul, kui kostjad jäävad täielikult või osaliselt viivitusse vähemalt 2 kuu tagasimakse tasumisega, siis muutuvad kõik graafiku järgsed kuumaksed koheselt sissenõutavaks ja hagejal on õigus esitada koheselt avaldus kohtutäiturile kogu võla suhtes täitemenetluse alustamiseks.

5. Pooled kinnitavad, et kostjate menetluskulud jäävad täielikult kostjate kanda ning hageja menetluskulud jäävad osas, mis ei ole hõlmatud käesoleva kompromissilepingu punktidega 1 ja 6, hageja kanda.

6. Hageja palub pool riigilõivust (175,00 eur) talle tagastada kontole *.

7. Osapooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi tagajärgedest ja paluvad kohtul käesoleva kompromissi kinnitada ning kohtumenetluse tsiviilasjas nr 2-14-20258 lõpetada.

8. Pooled lühendavad käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) tööpäevani.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ja on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise aega lühendada 2 (kahe) tööpäevani. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine.

Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on kostjad võtnud kohustuse hagejale tasuda pool riigilõivust summas 175 eurot ja hageja õigusabikulu osaliselt hüvitada summas 350 eurot. Pooled on seega TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid, mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista, ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kostja kohustatud kompromisslepinguga kindlaks määratud hageja menetluskulud hüvitama hagejale vastavalt sõlmitud kompromisslepingule ning kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitatud kompromisslepingus taotlenud ½ riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Riigilõivu summas 350 eurot tasus Citadele Leasing & Factoring OÜ 26.05.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369, selgitusega: „Riigilõiv – hagiavalduses Marko Tartlan ja Sergei Tartlan vastu“. Kohus on riigilõivu laekumist kontrollinud. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Eeltoodust tulenevalt tuleb Citadele Leasing & Factoring OÜ tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik