1-14-9151/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03.11.2014

Kriminaalasi nr. 1-14-9151

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri osavõ

Enn Pustak

tul arutas avalikul kohtuistungil 03.11.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.S, isikukood XXX, elukohtxxxx, EV kodanik 7.klassi haridus , , vallaline, 1 alaealine laps, emakeelvene keel (valdab eesti keelt), juhutööline. Kriminaalkorras karistatud: 10.09.2008 – Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt, KarS § 120, § 203, § 266 lg 1 alusel mõisteti karistuseks vangistus 7 kuud 19 päeva.

22.03.2013 – Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 01.10.2014, süüdistusasja KarS § 121 ja KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, E.S-ile et tema 02.05.2014 õhtul , lüües teda kähmluse käigus noaga vasakule xxxx ees tungis kallale A R õlavarde, põhjustades tervisekahjustuse – pindmise käevigastuse

, marrastushaava.

Seega des teisele inimesele valu ja E.S , lüües teist isikut, tekita tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse E.S ’it selles, et tema, olles alkoholijoobes juhtis

07.06.2014 kella 03.53 ajal xxxx xxxx tänaval sõiduautot registreerimismärgiga xxxx.

Tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK 0025 mõõdeti tema -

ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta.

Seega

E.S , juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Marina Valgele 189.60 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.S’i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.S’i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 (viis) kuud.

KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 22.03.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistatav vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise ajaks kaks aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS §

75 lg .

1 toodud kontrollnõudeid

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.S ’it mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jääb teatas, et kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

E.S süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõis

ta 7 (seitse kuud vangistust. ) E.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 22.03.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuu võrra, mõistes d vangistust liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistatav vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise ajaks kaks aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS §

75 lg 1 toodud ko

ntrollnõudeid: 1)

- xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.S ’it mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista E.S-ilt menetluskulud riigituludesse 746,10 eurot, sh sundraha 532,50 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 189,60 eurot.

Menetluskulud tasuda jooksul kohtuotsuse Maksuja Tolliamet

30 päeva jõustumisest

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700028780 ning selgitus: nimi, nr 1-14-9151 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtun /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp ik