1-14-8545/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-8545 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

15.10.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

ANU AMMER sekretäri

Kätlin Koidumäe

prokuröri

Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses ANDRES BRAUST, isikukood 38609035218, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud:1.) 28.11.2008 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121, Kars § 120, KarS § 266 lg 2 p 1 mõisteti vangistus 1 aasta ja kaheksa kuud, mis asendati 1208 tunni üldkasuliku tööga, 2.) 08.09.2009 Pärnu Maakohus Paide kohtumaja kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 80 päevamäära 1256 € ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega

5 kuud, 3.) 25.09.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 2 alusel mõisteti vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määruusega 20.11.2013 pikendati katseaega 3 kuu võrra ja 17.06 2014 määrusega veel 4 kuu võrra, väärteokorras karistatud korduvalt.- süüdistusasja KarS § 424 järgi. Andres Braustile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 11.05.2014 kella 07.40 ajal xxxx tee 11,4 km-l mootorsõidukit xxxx registrimärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,92 mg/l kohta. Seega Andres Braust, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andres Braustile mõistetavaks karistuseks 9 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 25.09.2012 mõistetud ja ärakandamata karistuse 5 kuud vangistust võrra ja mõista A. Brausti liitkaristuseks 1 (üks) aasta

2 (kaks ) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 850 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töötegemise ajaks 18 kuud ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Andres Braust on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Andres Braust on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Andres Braust süüdi tunnistada KarS §424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada ANDRES BRAUST KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 9 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 25.09.2012 otsusega mõistetud ja ärakandamata karistuse 5 kuud vangistust võrra ja mõista A. Brausti liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks ) kuud vangistust.. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 850 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töötegemise ajaks 18 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Andres Braustile üldkasuliku töötegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Andres Brausti üldkasuliku töötegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A. Brausti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Menetluskulud. Välja mõista Andres Braustilt menetluskulu riigituludesse:

- 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 48,00 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 580,05 eurot tasuda ositi

10 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2014 igakuiselt vähemalt 58,05 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2015. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700024085 ning selgitus: „nimi, 1-14-8545, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik