2-14-19399/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 3. november 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi TF Bank AB hagi Virve Volkova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-14-19399 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: TF Bank AB (registrikood 556158-1041, asukoht postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik); esindaja Anne-Liis Veski, anne-liis.veski@okincure.ee kostja: Virve Volkova (isikukood 45001272716, elukoht XXXXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1995,04 eurot. Kõnealune summa sisaldab muu hulgas poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1.1 nimetatud võlgnevusest 1995,04 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3 toodud tingimustele. 1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE242200221055877342 Swedbank AS-s, viitenumber 2955933:

Maksepäev Jääk (EUR) Põhiosa Kokku (EUR) 8.10.2014 1943,85 51,15 51,15 8.11.2014 1892,69 51,15 51,15 8.12.2014 1841,54 51,15 51,15 8.01.2015 1790,39 51,15 51,15 8.02.2015 1739,24 51,15 51,15 8.03.2015 1688,08 51,15 51,15 8.04.2015 1636,93 51,15 51,15 8.05.2015 1585,78 51,15 51,15 8.06.2015 1534,62 51,15 51,15 8.07.2015 1483,47 51,15 51,15

8.08.2015 1432,32 51,15 51,15 8.09.2015 1381,16 51,15 51,15 8.10.2015 1330,01 51,15 51,15 8.11.2015 1278,86 51,15 51,15 8.12.2015 1227,7 51,15 51,15 8.01.2016 1176,55 51,15 51,15 8.02.2016 1125,39 51,15 51,15 8.03.1016 1074,24 51,15 51,15 8.04.2016 1023,09 51,15 51,15 8.05.2016 971,93 51,15 51,15 8.06.2016 920,78 51,15 51,15 8.07.2016 869,62 51,15 51,15 8.08.2016 818,47 51,15 51,15 8.09.2016 767,32 51,15 51,15 8.10.2016 716,16 51,15 51,15 8.11.2016 665,01 51,15 51,15 8.12.2016 613,85 51,15 51,15 8.01.2017 562,70 51,15 51,15 8.02.2017 511,55 51,15 51,15 8.03.1017 460,39 51,15 51,15 8.04.2017 409,24 51,15 51,15 8.05.2017 358,08 51,15 51,15 8.06.2017 306,93 51,15 51,15 8.07.2017 255,77 51,15 51,15 8.08.2017 204,62 51,15 51,15 8.09.2017 153,46 51,15 51,15 8.10.2017 102,31 51,15 51,15 8.11.2017 51,15 51,15 51,15 8.12.2017 0,00 51,34 51,34 Kokku 1995,04 1.4. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6. Juhul, kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse osas sissenõue täitemenetluses. 1.7. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.8. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 1.9. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-19399 – TF Bank AB hagi Virve Volkova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada OK Incure OÜ kontole nr EE242200221055877342 pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse võib esitada vastavalt poolte kokkuleppele kolme päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on TF Bank AB hagi Virve Volkova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 30.10.2014 esitas hageja kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi, mille palus kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega on kompromissi kinnitamine mõlema poole huvides. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik