1-14-9155/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03.11.2014

Kriminaalasi nr 1-14-9155

Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Kai Rosar

juuresolekul

Prokurör Ain Tali

Kaitsja Margus Viira

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungi 03.11.2014 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses l kokkuleppemenetluse kaudu. Z.E, isikukood XXX, elukohtxxxx

, ei tööta, EV kodanik, keskeriharidus. Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korda. S

üüdistuses KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud Z.E-le selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 26.10.2014 kella 03.05 paiku xxxx xxxx maja juurde sõiduautot

regis xxxx treerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,11 mg/l kohta.

Seega Z.E , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud:

kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale 216 €. KarS § ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta Z.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

7 (seitsmeks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 250, 256’ - -2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

Z.E

5 (viis) kuud süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Katseaja alguseks lugeda 03.11.2014.a. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta Z.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

7 (seitsmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada tuotsuse jõustumisest arvates Z.E koh viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista Z.E-lt menetluskulud riigituludesse 506,25 eurot, sh sundraha 266,25 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 216,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira eest 24,00 eurot. poolt osutatud õigusabi

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Z.E, detsembris 2014 tasuma 66,25 eurot ja alates jaanuarist 2015 igakuiselt vähemalt 40,00 eurot ja lõpetada menetluskulude tasumise hiljemalt 30.november 2015.a.

Menetluskulud tasuda

jooksul Maksuja tähtaegselt päeva kohtuotsuse jõustumisest

Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber ning 99914700028890 selgitus: nimi, nr 1-14-9155 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Kentmanni

kasuks 24,00 (s.h. -adv. Margus Viira on käibemaks 20%) eurot v. poolt süüdistatava Z.E kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp