Legislator Case Law & Legislation
1-14-8931/5 AI generated

1-14-8931/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-8931/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 28.09.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4 kuud vangistust. Kahtlustatavana kinni peetud 30.03.2014 kuni 01.04.2014.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.O KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusena kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.03.2014.a.

Legislator headnote

AI generated

1-14-8931/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4 kuud vangistust. Kahtlustatavana kinni peetud 30.03.2014 kuni 01.04.2014.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.O KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusena kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.03.2014.a.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing flight persecution right to legal counsel procedural objections request for protection status withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-8931

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2014.a. P kohtumajas ärnu Kriminaalasja number

1-14-8931

(14250100552) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Kriminaalasi

J.O

süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav J.O

Isikukood XXX

; XXX

Kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 28.09.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4 kuud vangistust. Kahtlustatavana kinni peetud 30.03.2014 kuni 01.04.2014.a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS

§ 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.O KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusena kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.03.2014.a.

kuni 01.04.2014.a. s.o. 3 päeva, kandmisele kuulub karistus 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

J.O ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. Katseaja algust arvata alates 12.11.2014.a.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista J.O lt riigituludesse: -

-

sundraha 532.50 €;

- . tasu riigi õigusabi eest €, kokku 580,50 €

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

1-14-8931

Lk

2 3 /

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99914700028706. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda tuotsuse jõustumise hetkest.

1 aasta jooksul koh Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14250100552

selles, et tema 30.03.2014.a. süüdistatakse .O J kella 18.15 ajal Pärnus

1 korteris nr 3 lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lahtise, parema X

käega O ühel korral näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. . K

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada .O KarS § 121 järgi ja mõista talle J

karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui .O ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul J toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 30.

03.2014.a. kuni 01.04.2014.a. s.o. 3 päeva.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas

1-14-8931

Lk

3 3 /

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -

süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kr - iminaalasjas on see alljärgnev kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses

€.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik