4-14-7300/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-7300

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoobril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-7300 (6-3/3550, 930014000610) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Oksana Ussanova suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: Oksana Ussanova (ik 48410267014, elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 30.10.2014 Rahuldada Maksuja Tolliameti 05.09.2014 taotlused asendada Oksana Ussanovale määratud rahatrahvid arestiga.

Asendada Oksana Ussanovale Maksu-ja Tolliameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 7 (seitsme) päeva arestiga: Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna Ida tollipunkti piirikontrollitalituse peainspektor Argo Abermanni 01.12.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/3550 määratud rahatrahvi jääk 3 trahviühikut, s.o 11 (üksteist) eurot 96 senti; Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna Ida tollipunkti piirikontrollitalituse peainspektor Milvi Välja 17.04.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000610 määratud rahatrahv 60 trahviühikut, s.o 240 (kakssada nelikümmend) eurot.

Asendada Oksana Ussanovale määratud arest üldkasuliku tööga. Oksana Ussanova on kohustatud sooritama 14 (neliteist) tundi üldkasulikku tööd.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile (Politseija Piirivalveameti Ida

4-14-7300

2(3) prefektuuri korrakaitsebüroo vanemkomissari xxx).

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada Oksana Ussanovale, Maksu-ja Tolliametile ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Oksana Ussanovat karistati Maksuja Tolliameti 01.12.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/3550 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 1500 krooni ehk 95,87 eurot. Rahatrahvi jääk on 11,96 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Oksana Ussanovat Maksuja Tolliameti 17.04.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014000610 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, so 240 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

05.09.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avaldused nimetatud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 01.12.2010 trahviotsusega nr 6-3/3550, 17.04.2014 trahviotsusega nr 930014000610 määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Trahviotsused on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 01.12.2010 ja 17.04.2014. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue üldsummas 251,96 eurot. Isikule on 2010.-2014 aastal koostatud veel 4 trahviotsust, mis on käesoleva hetke seisuga tasumata. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikule kuulub registri andmetel sõiduk Audi 80 AVANT (ehitusaasta 1993, registrimärk 320 YYY). Sõidukil puudub hetkel kehtiv liikluskindlustuse poliis. Sõiduki realiseerimise kulud ületaksid müügi tulud. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. 03.04.2013 laekus võlgniku ettemaksukontole maksuhalduri arvestussüsteemis tema 2012. aasta füüsilise isiku tuludeklaratsiooni alusel tekkinud tagastusnõue summas kokku 141,43 eurot, millest kanti vastavalt maksukorralduse seaduse § 105 lg-le 3 antud rahatrahvi katteks 83,91 eurot. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Oksana Ussanova seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks. Ta palub aresti mitte kohaldada ning asendada karistus üldkasuliku tööga.

4-14-7300

3(3)

Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlused ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlused võlgnikule Oksana Ussanovale määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Oksana Ussanovale Maksu-ja Tolliameti 01.12.2010 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahvi jääk 3 trahviühikut ja 17.04.2014 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 60 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 7 päeva. Kuna Oksana Ussanova on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb Oksana Ussanoval teostada 14 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik