1-14-9076/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9076 (14240103913) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Hel

i Väinaste

Enjar Malm

Elle Karm Kriminaalasi

G.T

kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

G.T,

isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx oht , töök xxxx, varem kriminaal-

ja väärteokorras karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.T KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega summas 576 (viissada seitse kuus) eurot. miinimumpäevamäära, s.o kümmend

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates novembri

ristuse tasumise st 2014 igakuiselt vähemalt 48 eurot, lõpetades rahalise ka hiljemalt 31.10.2015.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „ 99914400010962 ja selgitus: G.T, 1-14-9076, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS

175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 §

lg 2 G.T-lt alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada ) eurot kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida Viru Advokaadibüroo (asukoht - Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.- ava G.T adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistat kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 204

(kakssada neli) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira ja Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada G.T tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 470,25 eurot 12 kuu jooksul alates novembrist 2014, menetluskulude tasumi .2015. Menetluskulud tasuda Maksuse lõpptähtajaga hiljemalt 31.10

ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700028586 ning selgitus: G.T, 1-14-9076, menetluskulud. „ “ Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

G.T süüdistatakse selles, et tõendusliku alkomeetriga tema, olles alkoholijoobes (

Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF 0024 mõõtmisel oli alkoholi sisaldu - seks väljahingatavas õhus 0,80 mg/l) juhtis 20.09.2014 kella 03.44 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Rakvere-Haljala mnt 1. km

xxxx. mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga

Seega G.T, pan juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, i toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

G.T-le

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

80 päevamäära rahaline karistus 1

(päevamäär 3,20 eurot), s.o 576 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi, igakuiselt vähemalt 48 eurot, alates 01.11.2014 lõpptähtajaga 31. oktoober 2015.

Süüdistatav G.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole G.T-lt võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 266,25 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik