1-14-9097/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9097 (14259000122) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Hel

i Väinaste

Enjar Malm

Elle Karm Kriminaalasi

D.M-i süüdistus KarS § järgi

es kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

D.M, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, t xxxx, isik ei ole põhiharidus, elukoht xxxx, töökoh karistusregistrisse kantud

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.M KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega summas 800 (kaheksasada) eurot. miinimumpäevamäära, s.o

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes ala

des rahalise karistuse tasumise tes novembrist 2014 igakuiselt vähemalt 80 eurot, lõpeta hiljemalt 31.08.2015.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „D.M 99914400010975 ja selgitus: , 1-14-9097, rahalise

karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenet seadustikus sätestatud korras. luse

KrMS

175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 §

lg 2

alusel välja mõista D.M-ilt

menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada ) eurot kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatu Viru Advokaadibüroo (asukoht d vahendite arvelt Ida- Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.- kaitsjana adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava D.M-i osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 146,40 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt ükssada nelikümmend kuus eurot ja 40 senti osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel või D.M maldada tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 412,65 eurot 12 kuu jooksul alates novembrist 2014, menetluskulude tasumi .2015. Menetluskulud tasuda Maksuse lõpptähtajaga hiljemalt 31.10

ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700028599 ning selgitus: „D.M , menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse , 1-14-9097 s

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

D.M süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga tema,

Lion Intoxilyser 8000 mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 0,82 mg/l)

juhtis 11.10.2014 kella -

00.32 paiku Lääne Virumaal Tapa linnas Päikese tn 5 juures mootors

xxxx. õidukit xxxx registreerimismärgiga

Seega , D.M juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

D.M-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

0 päevamäära,

rahaline karistus 25

(päevamäär on 3,20 KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse eurot), s.o 800 eurot.

tasumine 1.08.2015. ositi, igakuiselt vähemalt 80 eurot, alates 01.11.2014 lõpptähtajaga 3

Süüdistatav D.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

D.M uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle kari t

stus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt D.M-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 266,25 eurot ja KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik