2-14-54261/7 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-14-54261 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2014, Tallinn Kohtukoosseis Ele Liiv, Indrek Parrest, Ande Tänav Tsiviilasi OÜ Dagö Capital (pankrotis) hagi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) vastu maksuotsuse tühistamiseks ning

186 986,59 euro ja lisanduva intressi nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 11.augusti 2014 määrus hagi menetlusse võtmisest keeldumise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Dagö Capital (pankrotis) määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Dagö Capital (pankrotis, registrikood 11985909), pankrotihaldur Andres Hermet Kostja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OÜ Dagö Capital (pankrotis) pankrotihaldur Andres Hermeti loobumine määruskaebusest Harju Maakohtu 11.augusti 2014 määruse peale tsiviilasjas nr 2-14-54261 ja lõpetada määruskaebuse menetlus.

2. Määruskaebuse menetlemisega seotud kulud jäävad hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1. OÜ Dagö Capital (pankrotis) esitas 09.07.2014 Harju Maakohtule hagi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) vastu, paludes tühistada Maksuja Tolliameti 17.04.2014 maksuotsuse nr 12.2-3/20768-11, mõista kostjalt hageja kasuks välja 186 986,59 eurot ja alates 16.01.2014 intressi 0,06% päevas.

2. Maakohus keeldus 11.08.2014 määrusega hagi menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-de 1 ja 12 alusel.

3. Hageja esitas 25.08.2014 maakohtu määruse peale määruskaebuse. Maakohus jättis selle rahuldamata ning edastas selle läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

2(2)

4. Hageja pankrotihaldur Andres Hermet teatas 28.10.2014 ringkonnakohtule, et ta on hageja nimel määruskaebuse esitanud Sven Soesoni volitused tühistanud.

5. 30.10.2014 esitas pankrotihaldur Andres Hermet ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise kohta.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

6. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.

7. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib apellant kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus TsMS § 644 lg 4 alusel lõpetada.

8. Vastavalt TsMS § 644 lg-le 3 määruskaebusest loobumise korral loetakse, et määruskaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Määruskaebuse loobumise korral ei saa määruskaebuse esitaja esitada enam uut määruskaebust sama eseme kohta ja kannab määruskaebusega seotud menetluskulud.

Ele Liiv Indrek Parrest Ande Tänav /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/