2-14-54491/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

1. Rahuldada KÜ Aseri Kooli 5 hagi.

2. Välja mõista kostjatelt J. B.lt (IK xxx) ja K. B.lt (IKxxx) solidaarselt hageja KÜ Aseri Kooli 5 kasuks võlgnevus summas kokku1210,09 (üks tuhat kakssada üheksa) eurot ja 09 senti.

3. Jätta menetluskulud solidaarselt J. B. (IK xxx) ja K. B. (IKxxx) kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1). Kohus selgitab, et lähtuvalt hagihinnast, mis jääb alla 2000 euro, ja vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1, menetleb kohus hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes TsMS-s sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuasja number 2-14-54491 Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2014 kell 16:00 Jõhvi kohtumaja kantselei Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Aseri Kooli 5 hagi J. B. ja K. B. vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1210,09 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Aseri Kooli 5 (RK xxx, asukoht: Kooli 5-29 Aseri)

Hageja esindaja: Aljona Melter (volikirja alusel, e-post fedotoff@hot.ee )

Kostjad: J. B. (IK xxx, elukoht: xxx) ja K. B. (IKxxx, elukoht: xxx)

Asja arutamine kohtuistungil

29. oktoober 2014

Menetlusosalisel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

I ASJAOLUD JA MENETLUSE VARASEM KÄIK

KÜ Aseri Kooli 5 esitas 16.07.2014 Viru Maakohtule hagi J. B. ja K. B. vastu võlgnevuse nõudes. Hagi asjaolude kohaselt on kostjate ühisomandis korteriomand asukohaga: xxx Aseri alevikus. Korterelamus on moodustatud korteriühistu Aseri Kooli 5. Hageja on esitanud kostjatele igakuiselt arveid majanduskulude eest, kuid kostjad ei ole oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Hageja püüdis kostjatega kohtuväliselt võlgnevuse tasumist lahendada, kuid see on jäänud tulemuseta. Kostjate põhivõlgnevuse on 1108,31 eurot ja viivis tasumisega viivitamise eest 0,07 % päevas summas kokku 101,78 eurot.

Kostja K. B. vastas hagile. Tema käsikirjalisest venekeelsest vastusest selgub, et kostja ei vaidle võlgnevuse olemasolule ja suurusele vastu. Kostja selgitab, et on nõus võlgnevust tasuma, kuid ei suuda võlgnevust tasuda hageja poolt nõutud suuruses. Kostjad on alustanud võlgnevuse tasumist 26 eurot kuus (tl 47). Kostja J. B. vastust hagile ei esitanud.

Kohtuistungile kostjad ei ilmunud ja ei teatanud mitteilmumise põhjusest.

II KOHTU PÕHJENDUSED

1. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja hinnanud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi tuleb rahuldada.

2. Pooled ei vaidle võlgnevuse olemasolu ja suuruse üle.

3. Kostja K. B. selgitab võlgnevuse olemasolu seoses majanduslike raskustega. Samas ei pidanud kostjad vajalikuks ka kohtuistungile tulla, et arutada kompromissi sõlmimise võimalust.

4. Kohus on seisukohal, et sisuliselt on kostjad hagi õigeks võtnud, so puudub vaidlus võlgnevuse olemasolu ja suuruse üle. Hageja on kohtule esitatud tõenditega piisaval määral tõendanud, et kostjad on korteriomandi asukohaga xxx ühisomanikud (tl 8), kostjate põhivõlgnevus majanduskulude eest on seisuga 01.07.2014 1108,31 eurot ja seoses tasumisega viivitamise eest on hageja arvestanud viivist 101,78 eurot (tl 7, 22, 23, 26-27)

MENETLUSKULUDE JAOTUS

5. TsMS § 162 lg.1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik