2-14-58811/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-14-58811 Tsiviilasi XXX avaldus XXX Osaühing (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; epost: XXX); Puudutatud isik: XXX Osaühing (kustutatud 03.05.2011.a., registrikood XXX, viimane asukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Võtta avaldus menetlusse.

2. Avaldus rahuldada.

3. Läbi viia XXX Osaühing (kustutatud) täiendav likvideerimismenetlus, ennistada XXX Osaühing (kustutatud) äriregistrisse ja määrata XXX Osaühing (kustutatud) likvideerijaks XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; epost: XXX).

4. Menetluskulud jätta XXX kanda.

5. Määruse ärakiri saata teadmiseks puudutatud isikule, Harju Maakohtu registriosakonnale ning teadmiseks ja täitmiseks XXX’ele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

1. XXX esitas 09.10.2014.a. avalduse XXX Osaühing (kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Avalduse kohaselt kuulub äriühingule Osaühing

2 (2) Saarest Arenduse osa nimiväärtuses 4 000 krooni (t/l 11). Avaldaja palub määrata XXX Osaühing (kustutatud) likvideerijaks ennast.

2. XXX on nõus läbi viima XXX Osaühing (kustutatud) likvideerimismenetlust ja olema XXX Osaühing (kustutatud) likvideerijaks.

Kohtu põhjendused

3. Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus XXX Osaühing (kustutatud) likvideerimismenetluse otsustamiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Harju Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on XXX Osaühing äriregistrisse kantud 07.06.2005.a. ning registrist kustutatud 03.05.2011.a. Harju Maakohtu 12.01.2011.a. kohtumäärusega (tsiviilasi nr. 2-10-27988) (t/l 24-26).

5. Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 kohaselt, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Vastavalt ÄS § 206 lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 218 lg

2 kohaselt kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

7. Kohtule esitatud avalduse kohaselt kuulub XXX Osaühingule (kustutatud) Osaühing Saarest Arenduse osa nimiväärtuses 4 000 krooni. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et läbi tuleb viia XXX Osaühing (kustutatud) täiendav likvideerimismenetlus, kuivõrd äriühingul on jaotamata vara.

8. Kohus asub seisukohale, et XXX Osaühing (kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata äriühingu endine juhatuse liige ja osanik XXX, kes on andnud oma nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks (t/l 10-13). XXX likvideerija tasu saada ei soovi (t/l 11). Likvideerijal lasuvad ÄS § 209 ettenähtud õigused ja kohustused.

9. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Arvestades käesoleva tsiviilasja materjale, leiab kohus, et põhjendatud on jätta menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik