3-10-1173/161 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2014, Tallinn Haldusasja number 3-10-1173 Haldusasi AS „Hotell Viru“ kaebus Tallinna linnalt kahju hüvitamise ja viivise nõudes. Resolutsioon

1. Kinnitada kaebaja ja vastustaja vahel 30.10- 31.10.2014 sõlmitud kompromiss.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-10-1173 menetlus.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS Hotell Viru kaebuselt ja apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõiv 11040,74 eurot AS Hotell Viru kontole nr EE 5917 0001 7002 8696 30 Nordea pangas.

4. Toimetada määruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Kohtu menetluses on AS „Hotell Viru“ kaebus Tallinna linnalt kahju hüvitamise ja viivise nõudes.

2. Kohtuasjas nr 3-3-1-9-14 tunnustas Riigikohus 08.05.2014 kohtuotsusega AS Hotell Viru kahju hüvitamise nõude põhjendatust 26.05.2005 esitatud ehitusloa taotlemisega seotud kulude osas, samuti viivisenõude osas. Riigikohus saatis asja Tallinna Halduskohtule uueks arutamiseks 11.04.2006 esitatud ehitusloa taotlemisega seotud kulude osas. Muus osas jättis Riigikohus halduskohtule esitatud kaebuse rahuldamata (VII kd tl 82-95).

3. 31.10.2014 esitasid pooled kohtule poolte esindajate poolt 30 ja 31. oktoobril 2014 allkirjastatud kompromissi ja poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ning haldusasja menetluse lõpetamiseks (VII kd tl 139-141). Kompromissi sisu on alljärgnev:

1. Tallinna linn tasub seitsme (7) päeva jooksul pärast haldusasjas nr 3-10-1173 kompromissiga menetlust lõpetava

kohtumääruse jõustumist ASile Hotell Viru 115 000 (sada viisteist tuhat) eurot, kandes selle ASi Hotell Viru arvelduskontole EE 5917 0001 7002 8696 30 Nordea pangas selgitusega „Haldusasjas nr 3-10-1173 sõlmitud kompromissi täitmine”.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh asjaolust, et menetluse lõpetamise korral ei saa samal alusel ja sama nõudega kaebust esitada.

Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi jõustumist ei ole neil teineteise suhtes kompromissis nimetamata nõudeid

seonduvalt Tallinna Linnavolikogu 6. mai 1999 otsusega nr 104 ega alust esitada selliseid nõudeid tulevikus.

4. Kompromiss on sõlmitud ühes eksemplaris ja pooled on selle digitaalselt allkirjastanud.

5. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral menetluse määrusega. Lähtudes ühisest soovist lõpetada menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kompromissiga, paluvad pooled Tallinna Halduskohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada haldusasjas nr 3-10-1173 menetlus kohtuistungit pidamata.

6. AS Hotell Viru palub tagastada talle HKMS § 104 lg 6 kohaselt riigilõiv arvelduskontole EE 5917 0001 7002 8696 30 Nordea pangas.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Samast sättest tulenevalt kinnitab kohus üksnes sellise kompromissi, mida on võimalik täita ja mis ei ole õigusvastane ega riiva menetlusse kaasamata isiku õigusi. Kohtule esitatud kompromissi sisu on kohtule arusaadav ning kohus ei ole tuvastanud HKMS § 154 lg-s 1 loetletud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega. Sealjuures selgitab kohus enne kompromissi kinnitamist kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi. Kompromissiosalised on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi tagajärgedest. HKMS § 152 lg 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab. Seega kuulub esitatud kompromiss määrusega kinnitamisele ja haldusasja nr 3-10-1173 menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel lõpetamisele.

5. Kaebaja AS Hotell Viru palub tagastada talle HKMS § 104 lg 6 kohaselt riigilõiv arvelduskontole EE 5917 0001 7002 8696 30 Nordea pangas. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool asjas tasutud

riigilõivust kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. HKMS § 104 lg 5 p 8 kohaselt tagastab riigilõivu kohus,

kelle menetluses asi viimati oli, määruse alusel. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel 06.05.2010 riigilõivu summas 1 500 000 krooni (I kd, tl 90). Apellatsioonkaebuse esitamisel tasus kaebaja kokku riigilõivu summas 95 867,47 eurot (VI kd, 59-60). Seega kokku 191 734,94 eurot (1 500 000 krooni ehk 95 867,47 eurot kaebuselt ning 95 867,47 eurot apellatsioonkaebuselt). Tallinna Ringkonnakohus määras 12.06.2012 kohtumäärusega (VI kd tl 165168) põhiseaduspäraseks riigilõivuks kaebuselt ja apellatsioonkaebuselt 11 040,74 eurot kummaltki ehk kokku 22 081,48 eurot ning kohustas Riigi Tugiteenuste keskust tagastama kaebajale riigilõivu summas 169 653,46 eurot AS Hotell Viru kontole nr 7002 8696 30 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Seega kuulub kaebajale käesoleva kohtumäärusega tagastamisele riigilõivu 11040,74 (191 734,94 -169 653,46 = 22 081,48 : 2) eurot. /allkirjastatud digitaalselt/

Aili Maasik kohtunik