Legislator Case Law & Legislation
3-14-52092/5 AI generated

3-14-52092/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-52092/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse saabus 16.09.2014 XXX kaebus, milles ta nõuab Tartu Vanglalt 13 500 eurot hüvitist selle eest, et teda koheldi ebainimlikult ja alandavalt, hoides teda kambris, kus oli isiklikuks ruumiks (vaba põrandapinda) ühe kinnipeetava kohta alla 2,5 m2. Kaebaja märgib, et viibis Tartu Vanglas perioodil 06.12.2011-28.08.2014. Kaebusele on lisatud ka taotlus tiigilõivu tasumisest vabastuse saamiseks käesoleva kaebuse esitamisel.

Legislator headnote

AI generated

3-14-52092/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Keywords

AI generated
vat refund health insurance voucher fee VAT rate vat reassessment extension of visiting rights hardship exception
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-52092 Määruse kuupäev

31. oktoober 2014 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla vastu kahju summas 13 500 euro hüvitamise nõudes seoses liiga väikese isikliku ruumiga kambris Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtusse saabus 16.09.2014 XXX kaebus, milles ta nõuab Tartu Vanglalt 13 500 eurot hüvitist selle eest, et teda koheldi ebainimlikult ja alandavalt, hoides teda kambris, kus oli isiklikuks ruumiks (vaba põrandapinda) ühe kinnipeetava kohta alla 2,5 m2. Kaebaja märgib, et viibis Tartu Vanglas perioodil 06.12.2011-28.08.2014. Kaebusele on lisatud ka taotlus tiigilõivu tasumisest vabastuse saamiseks käesoleva kaebuse esitamisel.

2. Tartu Halduskohus 03.10.2014 kohtumäärusega jättis XXX taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kohus kohustas kaebajat tasuma riigilõivu summas 405 eurot 5 päeva jooksul alates 03.10.2014 määruse jõustumisest arvates.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tartu Halduskohus jättis 03.10.2014 määrusega rahuldamata kaebaja taotluse kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas tasuma riigilõivu 405 eurot 5 päeva jooksul nimetatud määruse jõustumisest arvates. Kättetoimetamise teatise kohaselt sai kaebaja kohtu 03.10.2014 määruse kätte 09.10.2014. Kaebaja ei vaidlustanud nimetatud määrust ning määrus jõustus

24.10.2014, seega tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 29.10.2014. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga kaebuselt nõutud riigilõivu tasunud.

4. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik