Legislator Case Law & Legislation
1-14-8117/7 AI generated

1-14-8117/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-8117/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.N; isikukood: XXX; kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: XXXOÜ; elukoht: XXX. Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 08.10.2010.a Harju Maakohtu poolt

Legislator headnote

AI generated

1-14-8117/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt R.N-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoobril 2014.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 14- 8117 Kohtukoosseis

kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik

Oksana Mametova Prokuröri abi

Kriminaalasi Loreta Tšurilova

R.N-i KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi süüdistuses lühimenetluses Süüdistatav

R.N; isikukood: XXX; kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht:

XXXOÜ; elukoht: XXX. Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 08.10.2010.a Harju Maakohtu poolt

KarS § 263 p. 1,4 järgi 4 kuulise vangistusega, KarS § 74 sätete kohaldamisega 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 09.01.2014.a – 10.01.2014.a.

Alates 10.01.2014.a kohaldati tõkendina – elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.N KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ning karistada teda 9 (üheksa) kuulise vangistusega.

Kriminaalasi nr. 1-14-8117

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt R.N-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.

Kohaldades KarS § 68 lg. 1 sätteid lugeda karistusest ärakantuks eelvangistuses viibitud aeg

09.01.2014.a – 10.01.2014.a, s.o. 2 (kaks) päeva, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 lg. 1 ja lg. 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui R.N ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg. 1 alusel sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg. 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

R.N allutada katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.10.2014.a.

R.N-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Tsiviilhagi:

VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista R.N `ilt kannatanu MAXIMA Eesti OÜ kasuks tsiviilhagi summas 83 (kaheksakümmend kolm) eurot ja 68 (kuuskümmend kaheksa) eurosenti. Tsiviilhagi tasuda MAXIMA Eesti OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX, Swedbankis.

Asitõend:

CD – plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud:

Välja mõista R.N ´ilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p.

2, 180 lg. 1, 3 alusel sundraha summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti ning määratud kaitsjale makstud tasud 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 676 (kuussada seitsekümmend kuus) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15

(viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.

15 päeva

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav

21.11.2014.a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohus juhindub KrMS §-dest 126, 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 180 lg. 1, 3; 238 lg. 1 p.

4 ja lg. 2; 310 lg. 1; 311; 313.

Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/