1-14-8634/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-8634 Lk

1 5 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2014.a P kohtumajas ärnu Kriminaalasja number 1-14-8634

(13250102288) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Kriminaalasi M.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8; E.O süüdistuse KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav M.I

Isikukood: XXX X

; XX Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 18.12.2013 kuni 19.12.2013.a. T

õkend elukohast lahkumise keeld alates 19.12.2013.a. Süüdistatav E.O

Isikukood: XXX X

; XX Kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati: 28.12.2010 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi tingimisi

8 kuud vangistust 3-aastase katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 13.07.2014 kuni 14.07.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.07.2014.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.I KarS § järgi ning mõista karistuseks 8

199 lg 2 p 7, 8

(kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva, ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend k eksa) päeva vangistust. ah

1-14-8634 Lk

2 5 /

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.I ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale - KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Katseaja algust arvata alates 05.11.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) E.O kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks 1 E.O

199 lg 2 p 4, 7, 8 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurandamise mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva, ärakandmisele kuulub (üks) (kakskümmend kaheksa) päeva aasta, 5 (viis) kuud ja 28

vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 1076 (ükstuhat seitsekümmend kuus) tundi, mis tuleb sooritada 2 aasta joo ksul kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna E.O üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna E.O-le katseajaks täiendava kohustusena alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada E.O-d hüvitama kannatanule P. P tekitatud kahju 871,18

€ kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Katseaja algust arvata alates 05.11.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista ja M.I lt -

solidaarselt E.O `lt

tsiviilhagi kannatanu P. P`a kasuks 871,18 , milline kanda kannatanu P. P Swedbank € arveldusarvele nr X .

XX Kui tsiviilhagi ei ole ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist kannatanule hüvitatud, on kannatanul õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise läbiviimiseks.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista M.I lt riigituludesse: -

- sundraha

532.50 €; -

. tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 628,50 €

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista E.O ´lt riigituludesse: -

sundraha 532.50 €; - . tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 628,50 €

M.I tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

1-14-8634 Lk

3 5 /

maksekorraldusele viitenumber 99914700028502. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

E.O `l menetluskulud tasuda r Maksuja Tolliameti a/a iigi kasuks välja mõistetud nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700028489. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 13250102288 selles, et tema, ajavahemikul süüdistatakse M.I 13.11.2013 kell 11.30 kuni 15.11.2013 kell 17.30 tungis ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos E.O-ga ukseklaasi purustamise teel sisse Pärnus X tn 3 asuva korterelamu teisel korrusel asuvasse P. P kuuluvasse korterisse nr 3, kust varastasid õhksoojuspumba Mitsubishi Electric X X väärtusega 1500 eurot, plaatsae Dewalt koos tugijalgadega väärtusega 705,58 eurot, mootorsae Husqvarna väärtusega 300 eurot, rauasae väärtusega 10 eurot, lööktrelli Makita koos vispli ja karbiga väärtusega 60 eurot. Sissetungimise käigu lõhutud ukseklaasi väärtus 100 eurot. Antud teoga tekitasid E.O ja M. kannatanu I

P. P kokku 2675,58 euro suuruse varalise kahju

Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmisega grupis ja sissetungimisega, pani M. toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. I

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada M. KarS § järgi ja I

199 lg 2 p 7, 8 mõista talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

8 kuud vangistust.

1-14-8634 Lk

4 5 /

eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M. ei pane 18 I -kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Kriminaalasjas nr 13250102288 E.O `t selles, et tema juhtis 12.07.2014 süüdistatakse kella 22:12 ajal Pärnus läheduses sõiduautot Chevrolet Blazer [ X mnt-l X X ], olles alkoholi XX tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1,20 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani E.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti on E.O-le esitatud süüdistus selles et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 13.11.2013 kell 11.30 kuni 15.11.2013 kell 17.30 tungis koos M.I-ga asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseklaasi purustamise teel sisse Pärnus X tn 3 asuva korterelamu teisel korrusel asuvasse remondis olevasse P. P kuuluvasse korterisse nr 3, kust varastas õhksoojuspumba Mitsubishi Electric (väärtusega 1500 eurot), plaat X sae Dewalt X koos tugijalgadega (väärtusega 705,58 eurot), mootorsae Husqvarna (väärtusega 300 eurot), rauasae (väärtusega 10 eurot), lööktrelli Makita koos vispli ja karbiga (koguväärtusega

60 eurot). Sissetungimise käigus lõhutud ukseklaasi väärtus on 100 eurot. Antud teoga tekitasid E.O ja M. kannatanu I

P. P kokku 2675,58 euro suuruse varalise kahju.

Ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmisega grupis ja sissetungimisega ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani E.O toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada E.O KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 199 lg 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurandamise mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva. Kandmata karistuseks lugeda 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 1076 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 2 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna E.O üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna E.O-le katseajaks täiendava kohustusena alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada E.O-d hüvitama kannatanule P. P tekitatud kahju 871,18 kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav test aru saanud ja nõustuvad nend ad kinnitasid, et on kokkulepe ega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku te arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulep sõlmimine on olnud süüdistatava e te te tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-14-8634 Lk

5 5 /

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulep ad e le. te Tõkend. S

üüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse te jõustumisel tühistada.

Tsiviilhagi. Kannatanu P. P esitas tsiviilhagi summas 871,18 . KrMS € § 310 lg 1 kohaselt tuleb tsiviilhagid rahuldada ja süüdistavatelt välja mõista. Kohtuotsusega pannakse E.O-le KarS § 75 lg

2 p 1 alusel kohustus hüvitada kannatanule tekitatud kahju 871,18 € kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Kui kannatanule ei ole ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist kahju hüvitatud, on kannatanul õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise läbiviimiseks.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega

M. lt ja E.O `lt kummaltki I- välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgne

– M. kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu I v

kohtueelses menetluses ja E.O

96 € kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 96 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik