3-14-51654/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-14-51654

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-51654 Haldusasi Mittetulundusühingu Lahemaa Jahiselts kaebus Keskkonnaameti Harju-Järva-Rapla regiooni juhataja 18.07.2014 korralduse nr HJR 1-15/14/414-1 “Lääne-Lahemaa jahipiirkonna kasutusõiguse loa väljaandmisest keeldumine” ja Keskkonnaameti Harju-Järva-Rapla regiooni juhataja 18.07.2014 korralduse nr HJR 1-15/14/413-1 “Lääne-Lahemaa jahipiirkonna kasutusõiguse loa andmine” tühistamiseks ja Keskkonnaameti kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – MTÜ Lahemaa Jahiselts, esindaja Peeter Rüngas Vastustaja – Lääne-Lahemaa Jahiselts, esindaja Tõnu Tamm Kolmas isik – Keskkonnaamet, esindaja Kristiin Jääger Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-14-51654 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

3. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 04.08.2014 saabus Tallinna Halduskohtule Mittetulundusühingu (MTÜ) Lahemaa Jahiselts kaebus Keskkonnaameti Harju-Järva-Rapla regiooni juhataja 18.07.2014 korralduse nr HJR 1- 15/14/414-1 “Lääne-Lahemaa jahipiirkonna kasutusõiguse loa väljaandmisest keeldumine” ja Keskkonnaameti Harju-Järva-Rapla regiooni juhataja 18.07.2014 korralduse nr HJR 1-15/14/413-1 “Lääne-Lahemaa jahipiirkonna kasutusõiguse loa andmine” tühistamiseks ja Keskkonnaameti

3-14-51654

kohustamiseks uue haldusakti välja andmiseks, millega anda ka MTÜ-le Lahemaa Jahiselts Lääne- Lahemaa jahipiirkonna kasutusõiguse luba.

2. 21.08.2014 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse, tunnistas vastustajaks Keskkonnaameti ning kaasas kolmanda isikuna Lääne-Lahemaa Jahiseltsi.

3. 08.10.2014 esitas MTÜ Lahemaa Jahiseltsi esindaja Peeter Rüngas kohtule kaebusest loobumise avalduse.

4. 08.10.2014 nõudes selgitas kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning 16.10.2014 nõudega määras kohus vastustajale ja kolmandale isikule tähtaja menetluse lõpetamise kohta seisukoha ja menetluskulude taotluse esitamiseks.

5. 23.10.2014 teatas kolmas isik, et on nõus menetluse lõpetamisega ja menetluskulude hüvitamist ei soovi.

6. 30.10.2014 vastuses teatas vastustaja, et on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega ning kaebajalt menetluskulude väljamõistmist ei taotle.

KOHTU SEISUKOHT

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus on kaebajale selgitanud kaebusest loobumise tagajärgi. Vastustaja ja kolmas isik on nõustunud kaebusest loobumise vastuvõtmise ja sellega kaasneva menetluse lõpetamisega. Kohtuistungit loobumise vastuvõtmiseks ei ole vaja pidada. Seega peab kohus võimalikuks võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada haldusasja menetlus vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3.

8. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kolmas isik ega vastustaja ei ole esitanud menetluskulude hüvitamise taotlusi. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

9. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on kaebuselt tasunud riigilõivu

15 eurot, mis on vähem kui HKMS § 104 lg 6 p-s 2 sätestatud summa, mistõttu ei ole alust riigilõivu tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Kalmiste Kohtunik