3-14-52602/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohtusse saabus 27. oktoobril 2014 Aleksei Konjahhini taotlus, milles isik taotleb Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg-le 1 on halduskohtu pädevuses
Legislator headnote
AI generated3-14-52602/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohtusse saabus 27. oktoobril 2014 Aleksei Konjahhini taotlus, milles isik taotleb Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg-le 1 on halduskohtu pädevuses
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-14-52602
Määruse kuupäev
30. oktoober 2014
Kohtunik
Tanel Saar
Kohtuasi
Aleksei Konjahhini kaebus täitemenetluse lõpetamiseks
Resolutsioon
1. Tagastada Aleksei Konjahhini kaebus haldusasjas nr
3-14-52602.
2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale.
3. Kaebus tagastada kaebajale pärast kohtumääruse
jõustumist.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul
arvates määruse kättesaamisest
Asjaolud ja kohtu seisukoht
1. Tartu Halduskohtusse saabus 27. oktoobril 2014 Aleksei Konjahhini taotlus, milles isik taotleb
tsiviiltäitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 , 2, § 210 ja karistusseadustiku § 82 lg 2 p 1, 2 alusel
tema suhtes käiva täitemenetluse lõpetamist nõude aegusemise tõttu.
2. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg-le 1 on halduskohtu pädevuses
avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust
menetluskorda.
Aleksei Konjahhin taotleb tema suhtes käiva täitemenetluse lõpetamist.
Täitemenetluses menetlusosalisena osaleva isiku õigused on reguleeritud täitemenetluse
seadustikus. Samas on sätestatud ka menetlusosaliste õiguste kaitse kord.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 48 lõige 1 sätestab täitemenetluse lõpetamise alused. TMS §
50 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse kohtutäitur otsusega. Seega tuleb A. Konjahhinil esmalt
taotleda täitemenetluse lõpetamist kohtutäiturilt. Kohus selgitab, et kui kohtutäitur täitemenetlust
ei lõpeta, võib kaebaja TMS § 217 lg 1 järgi esitada kohtutäiturile selle kohta kaebuse. Kui
kaebaja kohtutäituri otsusega ei nõustu, siis on tal tulenevalt TMS § 218 lg 1 ja § 11 lg 1 p 4
võimalus esitada hagiavaldus maakohtule. Kohus rõhutab, et TMS § 218 lg 1 teise lause kohaselt
ei saa kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata
kohtule kaevata.
3. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et täitemenetluse seadustik näeb kaebaja õiguste kaitseks
ette teistsuguse menetluskorra, mistõttu ei kuulu kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse.
Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle
esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Seetõttu tuleb A. Konjahhini
kaebus tagastada selle esitajale.
4. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine
ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tanel Saar
kohtunik