2-14-20561/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-20561

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Ilisson Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2014. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-20561 Tsiviilasi P & M Accounting OÜ hagi FIE Kaja Alt vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 745,58 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: P & M Accounting OÜ (reg.kood: 10471686; asukoht: Ülikooli 5, Tartu 51014) • Hageja esindaja: Maris Merilo (Cavere Õigusbüroo OÜ; asukoht: Estonia pst 1, Tallinn 10143; tel: 6844400; e-post: maris@cavere.ee) • Kostja: FIE Kaja Alt (ik: 44805242737; reg.kood: 11886685; asukoht: XXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada P & M Accounting OÜ ja FIE Kaja Alt vahel 28.10.2014 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab oma võlgnevust hageja ees summas 615,58 eurot (kuussada viisteist eurot ja 58 eurosenti) ning kohustub tasuma võlgnevuse summas 615,58 eurot osamaksetena P & M Accounting OÜ arvelduskontole nr EE312200221011004531 3 (kolme) kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

2. Juhul kui kostja hilineb käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud makse tegemisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu punktis 1 nimetatud summa kohest tasumist ning hageja võib pöörduda kogu nõude sisse nõudmiseks koheselt kohtutäituri poole;

3. Pooled lepivad kokku, et käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-14-20561

2

4. Pooled kinnitavad vastastikku, et peale kompromissi punktis 1 märgitud summa 615,58 eurot täies ulatuses tasumist puuduvad pooltel teineteise vastu rahalised nõuded või muud pretensioonid, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasjas esitatud asjaoludest.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-20561 P & M Accounting OÜ hagi FIE Kaja Alt vastu 745,58 euro väljamõistmiseks, seoses kompromissilepingu kinnitamisega.

6. Tagastada P & M Accounting OÜ-le pool tema poolt tasutud riigilõivust ½ so. 40 (nelikümmend eurot). Tagastatav riigilõiv kanda P & M Accounting OÜ arvelduskontole nr. EE312200221011004531 selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr. 2-14-20561.

7. Poolte poolt menetluse käigus kantud muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale on võimalik esitada määruskaebus kahe päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

30.10.2014 esitasid P & M Accounting OÜ ja FIE Kaja Alt Tartu Maakohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse P & M Accounting OÜ hagi FIE Kaja Alt vastu võlanõudes.

Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool menetluses tasutud

Tsiviilasi nr 2-14-20561

3

riigilõivust. Seega tuleb hagejale tagastada 40 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik