1-14-1769/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-14-1769

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2014. a Põlva Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasja number 1-14-1769 Kriminaalasi N.E süüdistuses KarS §-de 169 ja 121 järgi Menetlustoiming

Erakorralise ettekande - N.E (isikukood:

XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Peatada Tartu Maakohtu 26.02.2014. a otsusega N.E-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 06.10.2014. a kuni tema tervenemiseni, kuid mitte kauemaks kui 01.01.2015. a.

2. Saata määrus süüdimõistetule ja kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendus

Tartu Maakohtu 26.02.2014. a otsusega tunnistati N.E süüdi KarS §-de 169 ja 121 järgi ning teda karistati 7-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust

Tartu Maakohtu 07.02.2013. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning tema liitkaristuseks mõisteti 10 kuud vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 600 tundi, ja üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrati üks aasta kuus kuud kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud kohtuotsus jõustus 14.03.2014. a (tl 114-115).

1-14-1769

2(2)

Tartu kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse 29.10.2014. a erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetu teinud üldkasulikku tööd vaid 96 tunni ulatuses. Süüdimõistetu on olnud haige alates 06.10.2014. a. Kuna süüdimõistetu füüsiline seisund on ei võimalda tal teha üldkasulikku tööd, siis taotleb kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamist alates 06.10.2014. a kuni N.E.

KarS § 69 lg 3 teine lause sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel.

Perearst Ines Osiku 14.10.2014. a tõendi (tl 122) kohaselt on süüdimõistetu haige (diagnoos K61) alates 06.10.2014. a ning tema kodune ravi jätkub.

Seega kinnitab lisatud tõendid, et süüdimõistetu ei ole saanud üldkasulikku tööd teha füüsilise haiguse tõttu alates 06.10.2014. a.

Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu ei ole haiguse tõttu tegema üldkasulikku tööd, siis leiab kohus, et süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine tuleb peatada tagasiulatuvalt alates 06.10.2014. a. Lähtudes KarS § 69 lg 3 kolmandast lausest (tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohutul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut) peatab kohus süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise kuni tema tervenemiseni, kuid esialgu mitte kauemaks kui 01.01.2015. a.

Määruse tegemisel juhindus kohus ka KrMS §-st 431.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik