2-09-61076/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2014.a. Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-61076 Kohtuasi XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming

Menetlusosalised Pankrotimenetluse lõpetamine

Võlgnik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht: XXX Juhatuse liige XXX(isikukood XXX, e-XXX) Juhatuse liige XXX(isikukood XXX, XXX, e-post XXX)

Pankrotihaldur Urmas Tross (e-post: urmas.tross@alustauuesti.ee) Resolutsioon

1. Lõpetada XXXOÜ ( pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. 2.XXXOÜ (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Urmas Trossile.

3. Pärast võlgniku äriregistrist kustutamist vabastada Urmas Tross XXXOÜ ( pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 4. Määrata XXXOÜ (pankrotis)

dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige XXX(isikukood XXX).

5. Jätta pankrotihaldur Urmas Trossi tasu määramata, kuna puudub pankrotivara tasu väljamaksmiseks.

6. Kinnitada halduri menetluskulud pankrotimenetluse läbiviimisel summas 1 143 eurot.

7. Välja mõista OÜ XXX(pankrotis) juhatuse liikmetelt XXX (isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) välja ajutise halduri tasu ja kulud kokku summas 1 410,01 eurot (20.01.2010 Harju Maakohtu määrus tsiviilasjas nr 2-09- 61076) ja pankrotihalduri menetluskulud summas

1 143,00 eurot halduri kasuks OÜ-le Konkurss, mille kaudu haldur tegutseb. Arvelduskonto number EE462200001120023445.

7. Määruse kohta avaldada teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded. 8. Määruse ärakiri väljastada menetlusosalistele, pankrotihaldurile ja registriosakonnale.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse võlgnik 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu alates määruse teatavaks tegemisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu 07.12.2009.a. kohtumäärusega algatati võlgniku avalduse alusel XXXOÜ pankrotimenetlus ja 22.01.2010.a. määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot. 15.-02.2011 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 28.11.2013 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus otsustati menetlus lõpetada PankrS § 158 alusel. 17.06.2014 esitas haldur kohtule taotluse lõpetada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Puudub müümata vara ja ka teistelt isikutelt midagi saada enam ei ole. Haldur ei ole juhatuse liikmete vastu nõuet esitanud, kuna puudub võlausaldajate huvi.

Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on juhatuse liikmete tegevus ja rasked juhtimisvead, mis on rahaliste vahendite väljavõtmine kontolt ja seotud äriühingu kohustuste eest tasumine. Seega on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks rasked juhtimisvead. Võlausaldajad ei soovi kohtuvaidlust finantseerima ja 28.11.2013.a. võlausaldajate üldkoosolek on nõus pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS §

158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja

3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.

Kohus avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.09.2014 ettepaneku tasuda võlgniku, XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pärast pankroti väljakuulutamist 3000 eurot kohtu deposiiti 7 päeva jooksul. Harju Maakohus hoiatas, et määratud summa tasumata jätmisel lõpetab kohus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik kohtu ettepanekul määratud summat deposiiti ei tasunud. Kohus asub seisukohale, kuna XXXOÜ (pankrotis) puudub pankrotimenetluse kulude katteks vara, tuleb XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamisega. Kohus kontrollib lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus kinnitab XXXOÜ ( pankrotis) pankrotimenetluses halduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 1 143,60 eurot.

PankrS § § 130 lg 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavalt hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus nõustub halduriga selles, et lõppenud juriidilise isiku XXXOÜ (panrotis) dokumendid tuleb anda endise juhatuse liikme XXXvastutavale hoiule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo kohtunik