4-14-3274/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

äärteoasi nr 4-14-3274

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2014. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-3274 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane Pearu Neimann (isikukood 39104136521, elukoht: xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 69, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 2071, § 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna avaldus rahatrahvi asendamiseks.

2. Asendada Pearu Neimann’ile Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaokonna 05.01.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,10,003581 määratud rahatrahv 190 trahviühikut s.o 760,00 eurot arestiga 19 (üheksateist) ööpäeva ning asendada arest 38 (kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 2

(kahe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb Pearu Neimann’il ühendust võtta Põhja Prefektuuri piirkondliku politseitöö talituse politseileitnant Andres Tarvis’ega, tel: 612 4962, 515 4271 e-post: andres.tarvis@politsei.ee.

3. Selgitada Pearu Neimann’ile, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga.

4. Välja mõista Pearu Neimann’ilt riigituludesse sundtoomise kulu 18,70 (kaheksateist eurot 70 senti) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele

2 (3)

EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti fil) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrus nr 4- 14-3274, Pearu Neimann, menetluskulud“.

5. Määrus saata täitmise korraldamiseks Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuurile, süüdlasele, teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 24.04.2014.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Pearu Neimannile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Pearu Neimannile määrati 05.01.2011. a PPA Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2860,10,003581 rahatrahv kokku 190 trahviühiku ulatuses, s.o 760,00 eurot. Otsus jõustus 21.01.2011.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 15.04.2014.a teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Taive Peedosaar kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub avaldaja otsustada Pearu Neimanni osas rahatrahvi asendamine arestiga. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Pearu Neimann kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et oli teadlik trahvi määramisest. See jäi tasumata, kuna puudusid rahalised vahendid. On nõus, et arest asendatakse üldkasuliku töö tundidega. Tervis lubab tööd teha. 38 tundi tööd saab ära teha kahe kuu jooksul. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale

3 (3)

arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev. Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Pearu Neimann ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäituri Taive Peedosaare kinnitusel ei ole Pearu Neimannil ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu on põhjendatud Pearu Neimannile määratud rahatrahvi asendamine arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Pearu Neimannile on karistuseks määratud rahatrahv Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 2 alusel 140 trahviühikut (560 eurot) ja LS § 741 lg 1 alusel 50 trahviühikut ( 200 eurot),so kokku 190 trahviühikut (760 eurot) millele KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab 19 päeva aresti. Asendades aresti Pearu Neimanni nõusolekul üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Pearu Neimannil tuleb teha 2 kuu jooksul alates määruse jõustumisest 38 tundi üldkasulikku tööd. Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 lg-le 1 ja 2 saadetakse üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase poolt üldkasuliku töö teostamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja kohtunik