Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-7264/14 AI generated

4-14-7264/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-7264/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

R.Z kaitsja Oleg Nišajev pöördus kohtusse kaebusega, mill tühistada es palub Ida Prefektuuri 12.08.2014 2440,14,005116. otsus väärteoasjas nr Viru Maakohtu 23.09.2014 määrusega võeti kaebus menetlusse ning määrati kohtuistungi ajaks 30.10.2014. kohtukutsed edastati menetlusosalistele e-posti teel. 30.10.2014 kell 7.42 saati Oleg Nišajev kohtule kirja, milles teatab, et abikaasad R.Z ei saa viibida väärteoasja arutamise juures. Loobub tunnistajate ülekuulamise taotlusest ning palub kaebus lahe aitse enam R.Z-i ning ei ndada kirjalikus menetluses. Samuti teatab Oleg Nišajev, et ei k ilmu samuti kohtuistungile.

Legislator headnote

AI generated

4-14-7264/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: VTMS § 126 lg 2 alusel kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku § le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi - vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2014

Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-14-7264 (2440,14,005116) Kohtunik Larissa Prokopenko kirjalikus menetluses Väärteoasi R.Z kaitsja Oleg Nišajev´i kaebus Ida Prefektuuri otsusele väärteoasjas nr 2440,14,005116 Kaebuse esitaja R.Z, isikukood xxx, elukoht xxx

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

R.Z kaitsja Oleg Nišajev pöördus kohtusse kaebusega, mill tühistada es palub Ida Prefektuuri 12.08.2014 2440,14,005116. otsus väärteoasjas nr

Viru Maakohtu 23.09.2014 määrusega võeti kaebus menetlusse ning määrati kohtuistungi ajaks 30.10.2014. kohtukutsed edastati menetlusosalistele e-posti teel. 30.10.2014 kell 7.42 saati Oleg Nišajev kohtule kirja, milles teatab, et abikaasad R.Z ei saa viibida väärteoasja arutamise juures. Loobub tunnistajate ülekuulamise taotlusest ning palub kaebus lahe aitse enam R.Z-i ning ei ndada kirjalikus menetluses. Samuti teatab Oleg Nišajev, et ei k ilmu samuti kohtuistungile.

VTMS § 126 lg 2 alusel kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku § le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi - vaatamata.

R.Z ei ilmunud kohtuistungile, kuigi talle oli istungi aeg ja koht teada. Samuti pole ta esitanud kohtule taotlust istung edasi lükata. Endine kaitsja taotlus lahendada asi kirjalikus menetluses. Kohus märgib, et kirjalikus menetluses lahendatakse asi eelmenetluses vastavalt V™S § 117 lg 1 p 4. Seega pole nimetatud taotlus asjakohane.

Samuti märgib kohus, et kuna kaitsja O.Nišajevi teatel kaitsja, pole tema enam R.Z-i siis ei ole tal ka õigust esitada kohtule enam mingeid taotlusi R.Z-i nimel.

Juhindudes VTMS § 126 lg 2 kohus MÄÄRAS:

Jätta läbi vaatamata kaebus Ida Prefektuuri otsusele väärteoasjas nr R.Z 2440,14,005116.

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates sellest teadasaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik