1-14-9033/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-14-9033

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2014. a Põlva Kriminaalasja number 1-14-9033 (14260103141) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi F.U (F.U) süüdistuses KarS § 121 ja § 334 lg 2 p 1 järgi ning H.M süüdistuses KarS §-de 25 lg 2 ja 334 lg 1 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatavad

1. F.U

- isikukood: xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel,

põhiharidusega; alalist töökohta ei ole; elukoht:

xxxxxxxxxxxxx-xx; varem kriminaalkorras

karistatud, sealhulgas viimati: 11.10.2011. a Viru

Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o 127,82 eurot, karistus kandmata; tõkend – elukohast lahkumise keeld

2. H.M - isikukood: 3

8703296514, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx-x ; varem

kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsjad vandeadvokaadi abi Kristjan Nõges (F.U) vandeadvokaat Anu Vilt (H.M)

1-14-9033

2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:

F.U süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada teda 5 (viis) kuulise vangistusega.

F.U süüdi tunnistada KarS § 334 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 2 (kaks) aastase vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda üksikkaristustest kergem kaetuks raskemaga ning mõista F.U-le liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02. – 04.09.2014, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda F.U lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus (1 aasta 11 kuud 27 päeva) üldkasuliku tööga 1434

(üks tuhat nelisada kolmkümmend neli) tundi ning määrata F.U üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks kaks aastat käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada F.U järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama xxxxxxxxxxxxxx-xx, ning täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, s.o mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume.

Jätta Viru Maakohtu 11.10.2011. a otsusega F.U-le mõistetud rahaline karistus - 127,82 eurot – iseseisvale täitmisele.

F.U suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

H.M süüdi tunnistada KarS §-de 25 lg 2 ja 334 lg 1 järgi ning karistada teda 3

(kolm) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada H.M täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks ning saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks). Katseaja algust H.M arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista F.U-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti sundraha katteks; 2) 277 (kakssada seitsekümmend seitse) eurot 44 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitise katteks; 3) 77 (seitsekümmend seitse) eurot ekspertiisikulude katteks.

1-14-9033

3 (3) Määrata F.U kriminaalmenetluskulude – kokku 1241,94 eurot - tasumise ositi ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 103,50 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 103,44 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 №rdea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: kohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Välja mõista H.M-ilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks;

2) 177 (kakssada seitsekümmend seitse) eurot määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitise katteks. Määrata H.M kriminaalmenetluskulude – kokku 709,50 eurot - tasumise ositi ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 59,15 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 58,85 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 №rdea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: kohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Asitõendid – kolm võltsitud rahatähte – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt

6. novembriks 2014. a.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 10.11.2014. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 11.11.2014. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

(KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik