2-14-56165/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-56165

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2014. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-56165 Tsiviilasi Elion Ettevõtted Aktsiaselts hagi Tarmo Pikk vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming vigade parandamine määruses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elion Ettevõtted Aktsiaselts (registrikood 10283074; asukoht Endla 16, 15033 Tallinn) hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska (Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post jurist@julianus.ee) kostja Tarmo Pikk (isikukood 36906202731; elukoht XXXX)

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Parandada ilmne ebatäpsus Tartu Maakohtu 3. oktoobri 2014. a tagaseljaotsuses.

2. Lugeda otsuse resolutsiooni punkt 2 sõnastatuks järgmiselt: „Välja mõista Tarmo Pikk’ilt Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi kasuks poolte vahel sõlmitud kliendilepingu ning tooteja seadmekasutuslepingute alusel põhivõlgnevus 236,75 eurot ning viivis 236,70 eurot, kokku 473 (nelisada seitsekümmend kolm) eurot ja 45 senti. “

3. Teha määruse parandamise kohta märge 3. oktoobri 2014. a tagaseljaotsusele ja selle pärast käesoleva määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele (TsMS 447 lg 3).

4. Toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud 3. oktoobri 2014. a tagaseljaotsus (TsMS § 447 lg 3). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 447 lg 4, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 03.10.2014 tagaseljaotsusega rahuldas kohus Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi hagi Tarmo Pikk vastu. Tartu Maakohtu 03.10.2014 tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 2 mõistis kohus Tarmo Pikk’ilt Ettevõtted Aktsiaseltsi kasuks poolte vahel sõlmitud kliendilepingu ning tooteja seadmekasutuslepingute alusel põhivõlgnevus 236,75 eurot ning viivis 236,70 eurot, kokku

473 (nelisada seitsekümmend kolm) eurot ja 45 senti. Hageja esitas 14.10.2014 Tartu Maakohtule vigade parandamise taotluse, mille kohaselt kostjalt mõisteti välja põhivõlg 237,75 eurot ja viivis 236,70 eurot, mis on kokku 474,45 eurot, samas kui kohtuotsuses on märgitud 473,45 eurot. Hagiavalduses on hageja palunud välja mõista võlgnevuse 236,75 eurot ning viivise 236,70 eurot, kokku 473,45 eurot. Kohtu hinnangul on praegusel juhul tegemist ilmse ebatäpsusega. Hageja on hagiavalduses palunud välja mõista võlgnevuse 236,75 eurot, mille asemel on otsuses märgitud 237,75 eurot. Et tegu on ilmse ebatäpsusega viitab ka see, et võlgnevuse 236,75 euro korral puudub resolutsioonis arvutusviga. Ühtlasi pani kohus tähele, et resolutsiooni punktis 2 on Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi asemel märgitud „Ettevõtted Aktsiaselts“, mille puhul on samuti tegemist ilmse ebatäpsusega. TsMS § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna tegemist on ilmsete ebatäpsustega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu, parandab kohus nimetatud ebatäpsused.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik