4-14-5480/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-5480

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-5480 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga V.Z-i suhtes Süüdlane/võlgnik V.Z elukoht xxx, isikukood xxx, kontakttelefon xxx RESOLUTSIOON

Jätta Maksu-ja Tolliameti 08.03.2012 Maksu-ja Tolliameti taotlus V.Z-ile

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks 930012000362 rahuldamata.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks V.Z-ile ning Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

V.Z karistati Maksuja Tolliameti 08.03.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, so 930012000362 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustu on nud.

02.07.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt

- ja Tolliameti kaudu, palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri

08.03.2012 otsusega nr 930012000362 V.Z-ile määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

23.10. V.Z 2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et tasus Maksu-ja Tolliameti kontole nr EE522200221013264447, viitenumber 000322629787, rahatrahvi summa 100 eurot.

4-14-5480

2(2) Maakohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule - kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik tasus temale väärteoasjas nr V.Z 930012000362

määratud rahatrahvi täies ulatuses, sii s tuleb Maksu-ja Tolliameti taotlus V.Z-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik